Postado em: - Área: Tributos Retidos na Fonte.
De acordo com o artigo 714, caput do RIR/2018, aprovado pelo Decreto nº 9.580/2018, ficam sujeitas à incidência do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF), à alíquota de 1,5% (um e meio por cento), as importâncias pagas ou creditadas por pessoas jurídicas a outras pessoas jurídicas, civis (atualmente sociedade simples) ou mercantis, pela prestação de serviços caracterizadamente de natureza profissional, tais como arquitetura, contabilidade, fisioterapia, programação, urbanismo, entre outros relacionados no artigo 714, § 1º do RIR/2018.
Importante dizer que, se o serviço estiver relacionado no citado dispositivo, a incidência do IRRF ocorre, independentemente: a) da qualificação profissional dos sócios da beneficiária, e do fato de esta auferir receitas de quaisquer outras atividades, seja qual for o valor dos serviços em relação à receita bruta; b) de os serviços serem prestados pessoalmente por sócios de sociedade simples ou explorados empresarialmente por intermédio de sociedade empresarial com profissionais contratados e; c) de os serviços se referirem ao exercício de profissão legalmente regulamentada ou não.
Além dos serviços profissionais citados neste trabalho, estão sujeitos à retenção:
Nosso leitor poderá clicar nos links acima para analisar mais detidamente essas outras retenções!
Feito esses comentários e considerando à importância do tema para os prestadores de serviços relacionados artigo 714, § 1º do RIR/2018, analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos as regras para retenção do Imposto de Renda incidente sobre os serviços profissionais prestados por pessoas jurídicas a outras pessoas jurídicas, bem como suas respectivas alíquotas. Analisaremos, também, algumas peculiaridades presentes na legislação que rege essa retenção, tais como momento da retenção, conceito de pessoas jurídicas ligadas etc.
Nota VRi Consulting:
(1) Lembramos também que, os serviços profissionais prestados por pessoas jurídicas sujeitam-se também à retenção na fonte da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), da Cofins e da contribuição para o PIS/Pasep, à alíquota de 4,65% (um inteiro e sessenta e cinco décimo por cento), conforme artigo 30 da Lei nº 10.833/2003 e Instrução Normativa SRF nº 459/2004. Porém, essa retenção não será analisada no presente trabalho, pois é objeto de outro Roteiro de Procedimentos.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) deve ser retido por ocasião do pagamento ou crédito do rendimento à pessoa jurídica beneficiária, ou seja, ao prestador do serviço, prevalecendo o evento que ocorrer primeiro. Para tanto, deve se observar o seguinte:
No que se refere a letra "b" acima, em virtude de divergências passadas a Secretaria da Receita Federal do Brasil (RFB) já se manifestou no sentido de que o registro contábil, por si só, é sim causa para configurar o fato gerador da retenção. Neste sentido, publicamos na íntegra ementa da Solução de Divergência Cosit nº 26/2013 que bem esclarece o assunto:
Solução de Divergência Cosit nº 26
Data da publicação: 29 de julho de 2014
DOU: Edição nº 134, de 16 de julho de 2014, Seção 1, pag.31.
Assunto: Simples Nacional
Ementa: IMPOSTO SOBRE A RENDA RETIDO NA FONTE - IRRF
FATO GERADOR. MOMENTO DE OCORRÊNCIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DE NATUREZA PROFISSIONAL. IMPORTÂNCIAS CREDITADAS
Considera-se ocorrido o fato gerador do imposto de renda na fonte, no caso de importâncias creditadas, na data do lançamento contábil efetuado por pessoa jurídica, nominal ao fornecedor do serviço, a débito de despesas em contrapartida com o crédito de conta do passivo, à vista da nota fiscal ou fatura emitida pela contratada e aceita pela contratante.
A retenção do imposto de renda na fonte, incidente sobre as importâncias creditadas por pessoa jurídica a outra pessoa jurídica pela prestação de serviços caracterizadamente de natureza profissional, se dará na data da contabilização do valor dos serviços prestados, considerando-se a partir desta data o prazo para o recolhimento. (Grifo nossos)
Portanto, o IRRF incidente sobre as importâncias creditadas por pessoa jurídica a outra pessoa jurídica pela prestação de serviços caracterizadamente de natureza profissional, se dará na data da contabilização do valor dos serviços prestados, considerando-se a partir desta data o prazo para o recolhimento.
Base Legal: Art. 34, § único do RIR/2018; Parecer Normativo CST nº 121/1973; Ato Declaratório Executivo RFB nº 8/2014 e; Solução de Divergência Cosit nº 26/2013 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Estão sujeitas à incidência do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) à alíquota de 1,5% (um e meio por cento), as importâncias pagas ou creditadas por pessoas jurídicas a outras pessoas jurídicas pela prestação dos seguintes serviços, caracterizados como sendo de natureza profissional:
Lembramos que o IRRF incidirá independentemente:
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Como vimos, os valores pagos ou creditadas por pessoas jurídicas a outras pessoas jurídicas, civis (atualmente sociedade simples) ou mercantis, pela prestação dos serviços relacionados no artigo 714, § 1º do RIR/2018 estão sujeitos ao Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) à alíquota de 1,5% (um e meio por cento).
Contudo, será aplicado a Tabela Progressiva Mensal (a mesma aplicável aos rendimentos percebidos por pessoas físicas) quando a pessoa jurídica beneficiária for constituída na forma de sociedade civil (atualmente sociedade simples, conforme artigo 997 do CC/2002) prestadora de serviços relativos à profissão legalmente regulamentada (advocacia, por exemplo), controlada, direta ou indiretamente:
Registra-se que a retenção somente será aplicada quando, cumulativamente:
a prestadora do serviço for uma sociedade civil controlada, direta ou indiretamente, por pessoas físicas que estejam ligadas à fonte pagadora.
Por fim, ressalta-se que, na ausência de qualquer um dos pressupostos anteriores, o desconto do imposto efetiva-se pela alíquota fixa de 1,5% (um e meio por cento), desde que se trate de serviço relacionado na lista presente no capítulo 3 acima.
Notas VRi Consulting:
(2) Consideram-se parentes de 1º (primeiro) grau os pais e os filhos.
(3) O imposto retido deve ser deduzido do apurado no encerramento do período de apuração trimestral ou anual (artigo 717 do RIR/2018)
No item 06 da lista mencionada no capítulo 3 acima, somente estão compreendidos (como sujeitos ao IRRF) os serviços que configurem alto grau de especialização, obtido por meio de estabelecimentos de nível superior e técnico, vinculados diretamente à capacidade intelectual do indivíduo.
Assim sendo, podemos concluir que:
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O artigo 714, § 1º, item 17 do RIR/2018 exclui da incidência do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) os serviços de engenharia relativos à construção de estradas, pontes, prédios e obras assemelhadas, tendo o Parecer Normativo CST nº 8/1986 esclarecido o alcance dessa exclusão, conforme analisado nos subcapítulos que se seguem.
Base Legal: Art. 714, § 1º, XVII do RIR/2018 e; Item 19 do Parecer Normativo CST nº 8/1986 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).A exceção constante do item XVII da lista mencionada no capítulo 3 acima abrange as obras de construção em geral e as de montagem, instalação, restauração e manutenção de instalações e equipamentos industriais.
Assim, também estão fora do campo de incidência sob exame, por exemplo, as obras de prospecção, exploração e complementação de poços de petróleo e gás, as obras de conservação de estradas, a execução de serviços de automação industrial, a construção de gasodutos, oleodutos e mineradutos, a instalação e montagem de sistemas de telecomunicações, energia e sinalização ferroviária, as obras destinadas à geração, aproveitamento e distribuição de energia, a construção de rede de água e esgoto, etc.
Base Legal: Art. 714, § 1º, XVII do RIR/2018 e; Item 19 do Parecer Normativo CST nº 8/1986 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).Ainda não será exigido o Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) sobre os rendimentos oriundos da execução de contrato de prestação de serviços abrangendo trabalhos de engenharia de caráter múltiplo e diversificado. É o caso, por exemplo, de contrato englobando serviços preliminares de engenharia (tais como viabilidade e elaboração de projetos), execução física de construção civil ou obras assemelhadas e fiscalização de obras.
Base Legal: Item 20 do Parecer Normativo CST nº 8/1986 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Somente será devido o Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) sobre remunerações relativas ao desempenho de serviços pessoais da profissão, prestados por meio de sociedades simples ou explorados empresarialmente por intermédio de sociedades empresariais.
Dessa forma, será exigida a retenção na fonte, por exemplo, sobre a remuneração dos seguintes serviços, quando prestados isoladamente:
O rol de atividades constantes do item 24 da lista mencionada no capítulo 3 acima, refere-se à categoria profissional de medicina de forma genérica, da qual exclui expressamente "a prestada por ambulatório, banco de sangue, casa de saúde, casa de recuperação ou repouso sob orientação médica, hospital e pronto-socorro".
A restrição comentada permite deduzir desde logo que estão fora do campo de incidência da retenção:
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Desta forma, temos que o campo de incidência da retenção na fonte se restringe aos rendimentos decorrentes do desempenho de trabalhos pessoais da profissão de medicina que, normalmente, poderiam ser prestados em caráter individual e de forma autônoma, mas que, por conveniência empresarial, são executados mediante a interveniência de sociedades simples ou empresariais.
Ainda não estão sujeitos à hipótese de incidência em foco os rendimentos pagos ou creditados a sociedades cooperativas de serviços profissionais de medicina.
É óbvio ressaltar que os estabelecimentos de saúde qualificados são aqueles que estão devidamente regularizados perante o órgão público competente da administração Estadual ou Municipal, possuidores, portanto, de alvará de instalação e licença de funcionamento atualizado, regularmente expedidos. Por conseguinte, os estabelecimentos que funcionem sem atender aos requisitos legais não serão considerados para efeito de enquadramento nos casos excepcionados, ainda que se intitulem entre aqueles.
Base Legal: Itens 22 a 27 do Parecer Normativo CST nº 8/1986 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).Sobre a retenção do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) dos planos privados de assistência odontológica, recomendamos a leitura da Solução de Divergência abaixo:
SOLUÇÃO DE DIVERGÊNCIA COSIT Nº 2, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2013
(Publicado(a) no DOU de 16/04/2013, seção , pág. 15)
ASSUNTO: NORMAS DE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA
EMENTA: PLANOS PRIVADOS DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE E ODONTOLÓGICA. MODALIDADE PREÇO PRÉ- FIXADO. MODALIDADE CUSTO OPERACIONAL. RETENÇÃO NA FONTE. IRPJ.
Não cabe a retenção na fonte do imposto de renda de que trata o art. 647, § 1º do RIR, de 1999, nos pagamentos efetuados pelas pessoas jurídicas contratantes às pessoas jurídicas operadoras de plano privado de assistência odontológica, nos contratos de plano privado de assistência odontológica, se o preço do contrato for pré-determinado, onde a contratante paga determinado valor independentemente dos serviços efetivamente prestados, tendo em vista que não há vinculação entre o desembolso financeiro e os serviços executados.
Cabe a retenção do imposto de renda de que trata o art. 651 do RIR, de 1999, nos pagamentos relativos a comissão ou taxa de administração ou de adesão ao plano privado de assistência odontológica.
Os pagamentos efetuados pelas pessoas jurídicas de que trata o art. 2º da Instrução Normativa RFB nº 1.234, de 11 de janeiro de 2012, à operadora de plano de assistência odontológica, relativo a contratos que estipulem valores fixos mensais pelo sistema de pré-pagamento, independentemente da utilização dos serviços pelos usuários da contratante, estão sujeitos à retenção na fonte do imposto de renda, da CSLL, do PIS/Pasep e da Cofins, observado o disposto na Instrução Normativa RFB nº 1.234, de 2012.
DISPOSITIVOS LEGAIS: Art. 647 e 651, do Decreto nº 3.000, de 1999 (RIR/99); art. 2º da Instrução Normativa RFB nº 1.234, de 2012; e Parecer Normativo CST nº 8, de 17/04/1986.
FERNANDO MOMBELLI
Coordenador-Geral
Maiores detalhes também podem ser estudados no nosso Roteiro de Procedimentos intitulado "Não incidência do IRRF: Planos Odontológicos". Nesse trabalho, analisamos detalhadamente a legislação atualmente em vigor que trata da incidência do IRRF sobre os rendimentos provenientes da execução dos contratos de prestação de serviços odontológicos pactuados com pessoas jurídicas sob a forma de plano de saúde.
Aproveite o material e caso precise de consultoria tributária, entre em contato com a VRi Consulting!!!
Base Legal: Solução de Divergência Cosit nº 2/2013 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Sobre a retenção do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) dos serviços de agenciamento marítimo, recomendamos a leitura da Solução de Consulta abaixo:
Base Legal: Solução de Consulta Cosit nº 49/2013 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).SOLUÇÃO DE CONSULTA COSIT Nº 49, DE 11 DE DEZEMBRO DE 2013
(Publicado(a) no DOU de 31/12/2013, seção 1, pág. 27)
(...)
ASSUNTO: Imposto sobre a Renda Retido na Fonte - IRRF
EMENTA: AGENCIAMENTO MARÍTIMO. RETENÇÃO.
As receitas decorrentes de agenciamento marítimo, por não constituir esse serviço representação comercial, mediação de negócios ou atividade profissional, não se sujeitam à retenção do Imposto de Renda na fonte com base nos arts. 647 e 651, inc. I, do RIR/99.
DISPOSITIVOS LEGAIS: Decreto nº 3.000, de 1999 (RIR/99), arts. 647 e 651.
(...)
Sobre a retenção do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) dos fundos de Investimento, recomendamos a leitura da Solução de Consulta abaixo:
Base Legal: Solução de Consulta Cosit nº 9/2014 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).SOLUÇÃO DE CONSULTA COSIT Nº 9, DE 07 DE JANEIRO DE 2014
(Publicado(a) no DOU de 09/01/2014, seção 1, pág. 21)
ASSUNTO: Imposto sobre a Renda Retido na Fonte - IRRF
EMENTA: Fundos de Investimento. Remuneração de Serviços Profissionais.
As importâncias pagas ou creditadas por fundos de investimento a pessoas jurídicas pela prestação de serviços caracterizadamente de natureza profissional não estão sujeitos à retenção do imposto de renda na fonte (IRRF) de que trata o art. 647 do RIR/99. Tal retenção só se aplica aos pagamentos referidos quando efetuados por pessoas jurídicas, qualificação na qual não se enquadram os fundos de investimentos, dado consistirem em uma comunhão de recursos, constituída sob a forma de condomínio, e, portanto, sem personalidade jurídica.
DISPOSITIVOS LEGAIS: Decreto n° 3.000, de 1999 (Regulamento do Imposto de Renda) art. 647; Instrução CVM n° 409, de 2004, art. 2°; Lei n° 10.406, de 2002 (Código Civil), arts. 1.314 a 1.326; Parecer Normativo CST n° 37, de 1972.
Sobre a retenção do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) incidente sobre a contratação de data center, recomendamos a leitura da Solução de Divergência abaixo:
Base Legal: Solução de Divergência Cosit nº 6/2014 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).SOLUÇÃO DE DIVERGÊNCIA COSIT Nº 6, DE 03 DE JUNHO DE 2014
(Publicado(a) no DOU de 22/07/2014, seção 1, pág. 18)
ASSUNTO: Imposto sobre a Renda Retido na Fonte - IRRF
EMENTA: NATUREZA DAS ATIVIDADES EXECUTADAS POR DATA CENTER. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO E NÃO LOCAÇÃO DE BEM MÓVEL. IMPOSSIBILIDADE DE SEGREGAÇÃO DAS DESPESAS COM EQUIPAMENTOS E SUA GESTÃO DAS DESPESAS COM SERVIÇOS DE APOIO.
Divergência entre a SC nº 99 - SRRF/09 e a SC nº 86 - SRRF/08: A contratação de um data center não se caracteriza como uma locação de bem móvel, mas sim como uma típica prestação de serviços. Nesse sentido, sobre as remessas para pagamento dos serviços prestados por data center devem incidir o Imposto sobre a Renda Retido na Fonte (IRRF), a CIDE/ Royalties e as Contribuições PIS-importação e Cofins-importação, nos termos da legislação aplicável. Entende-se que a atividade de prestação de serviço por um data center, tendo em vista sua própria natureza, não é passível de segregação para efeitos tributários entre os equipamentos e a gestão dos serviços de apoio que a compõe, pois estes se subsumem naqueles. Dispositivos Legais: art. 30 da Lei nº 10.833, de 29 de dezembro de 2003 e o art. 647 do Decreto nº 3.000, de 26 de março de 1999. Não reconhecimento da divergência entre a SC nº 99 - SRRF/09 e a SC nº 122 - SRRF/08: Não se configura a divergência entre a Solução de Consulta nº 99 - SRRF/09 e a SC nº 122-SRRF/08, uma vez que são fundadas em normas jurídicas distintas, conforme determina o art. 19 da Instrução Normativa RFB nº 1.396, de 16 de setembro de 2013. A SC99 - SRRF/09 analisa a tributação incidente sobre as remessas para o exterior relacionadas com pagamentos por serviços prestados por datas centeres, cuja base normativa tributária incidente é a seguinte: o inciso I do art. 685, do Decreto nº 3.000 de 1999, com relação ao IRRF, o art. 1º da Lei nº 10.865, de 30 de abril de 2004, quanto à Cofins-importação e ao PIS-importação, e o art. 1º da Lei nº 10.168, de 29 de dezembro de 2000, com relação à CIDE/Royalties. Por sua vez, a SC nº 122 - SRRF/08 trata da tributação incidente sobre pagamentos recebidos por empresa de data center domiciliada no Brasil, cuja base normativa é completamente diversa da que embasa a SC nº 99 - SRRF09, que é a seguinte: art. 30 da Lei nº 10.833, de 2003 e o art. 647 do Decreto nº 3.000, de 1999, que dizem respeito à retenção do IR, à CSLL, à Cofins e à Contribuição do PIS. Fica reformada a Solução de Consulta nº 86-SRRF/08, de 27 de março de 2012, sendo a solução do assunto de que trata substituída pela que é apontada nesta Solução de Divergência. São mantidas integralmente a Solução de Consulta nº 99-SRRF/09, de 29 de maio de 2013 e a Solução de Consulta nº 122-SRRF/08, de 26 de maio de 2011.
DISPOSITIVOS LEGAIS: art. 30 da Lei nº 10.833, de 29 de dezembro de 2003 e o art. 647 do Decreto nº 3.000, de 26 de março de 1999.
Estão sujeitas à incidência do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) à alíquota de 1,5% (um e meio por cento) as importâncias pagas ou creditadas por pessoas jurídicas a cooperativas de trabalho, associações de profissionais ou assemelhadas, relativas a serviços pessoais que lhes forem prestados por seus associados ou colocados à disposição.
Registra-se que o imposto retido será compensado pelas cooperativas de trabalho, pelas associações ou pelas assemelhadas com o imposto retido por ocasião do pagamento dos rendimentos aos associados.
O IRRF poderá ser objeto de pedido de restituição, desde que a cooperativa, a associação ou a assemelhada comprove, relativamente a cada ano-calendário, a impossibilidade de sua compensação.
Base Legal: Art. 719 do RIR/2018 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Os serviços, prestados por Agência de Emprego, de recrutamento de candidatos para entrevista de emprego, de realização de entrevista e de encaminhamento dos pré-selecionados para a empresa cliente decidir e efetivar a contração constituem atividade de mediação de negócios civis preceituados em lei, estando as importâncias pagas sujeitas à incidência do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF), à alíquota de 1,5% (um e meio por cento), com base no disposto no artigo 718, caput, I do RIR/2018:
Seção II
Mediação de Negócios, Propaganda e Publicidade
Art. 651. Estão sujeitas à incidência do imposto na fonte, à alíquota de um e meio por cento, as importâncias pagas ou creditadas por pessoas jurídicas a outras pessoas jurídicas:
I - a título de comissões, corretagens ou outra remuneração pela representação comercial ou pela mediação na realização de negócios civis e comerciais;
(...)
No caso de seleção de profissional de alto nível (executivos e técnicos especializados). o serviço geralmente é feito através de empresas de assessoria empresarial, hipótese em que o mesmo pode enquadrar-se no item 6 do capítulo 3 acima (serviço de assessoria e consultoria técnica).
Uma vez classificado o serviço como de intermediação (e não assessoria), ao desconto do IRRF sobre as comissões pagas também se aplica a alíquota de 1,5% (um e meio por cento), mas o código de recolhimento a ser informado no Documento de Arrecadação de Receitas Federais (Darf) será 8045. Essa é a única distinção fiscal, já que o prazo de recolhimento também é o mencionado no capítulo 8 abaixo.
Base Legal: Art. 718, caput, I do RIR/2018 e; Solução de Consulta Cosit nº 24/2013 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).Conforme dissemos na introdução deste Roteiro de Procedimentos o Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) incidente sobre as importâncias pagas ou creditadas por pessoas jurídicas a outras pessoas jurídicas, civis (atualmente sociedade simples) ou mercantis, pela prestação de serviços caracterizadamente de natureza profissional serão calculados à alíquota de 1,5% (um e meio por cento).
Base Legal: Art. 714, caput do RIR/2018 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A Base de Cálculo (BC) do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) corresponde às importâncias pagas ou creditadas. Por importância creditada, nosso leitor deverá verificar as regras expostas no capítulo 3 acima.
Registra-se que, nos casos de prestação de serviços sujeitos ao ISSQN, o IRRF incide sobre o preço total cobrado do tomador dos serviços, sem exclusão da parcela relativa ao ISSQN, ainda que esta seja destacada no documento fiscal.
Base Legal: Art. 714, caput do RIR/2018 e; Solução de Consulta nº 26/2013 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).Imaginemos que a empresa Medical Center Ltda. tenha, em 10/09/20X1, prestado serviços médicos para a empresa Vivax Indústria e Comércio de Eletrônicos Ltda., cujo valor do serviço prestado informado no documento fiscal seja de R$ 23.000,00 (vinte e três mil reais), datado no mesmo dia e com pagamento a vista.
Considerando esses dados hipotéticos, teremos o seguinte valor de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF):
Dessa forma, a empresa Vivax deverá reter da empresa Medical Center a importância de R$ 345,00 (trezentos e quarenta e cinco reais) a título de IRRF. Com isso, a Medical Center receberá um valor líquido, descontado do IRRF, de R$ 22.655,00 da Vivax, referente à prestação dos serviços médicos.
Nota VRi Consulting:
(4) Esse tipo de serviço também está sujeito à retenção na fonte da Contribuição Social sobre o Lucro (CSLL), da Cofins e da contribuição para o PIS/Pasep, mas para efeito de simplificação não os consideramos no exemplo.
É dispensada a retenção do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) quando o valor a reter for igual ou inferior a R$ 10,00 (dez reais), desde que os rendimentos integrem a Base de Cálculo (BC) do imposto devido pelas pessoas jurídicas beneficiárias tributadas com base no lucro real, presumido ou arbitrado (5).
Registra-se que essa dispensa aplica-se a cada pagamento ou crédito realizado pela pessoa jurídica a outra pessoa jurídica, levando-se em consideração o total pago ou creditado nessa ocasião, ainda que se refira a mais de um documento fiscal.
Nota VRi Consulting:
(5) De acordo com o artigo 68-A da Lei 9.430/1996, o Poder Executivo poderá elevar para até R$ 100,00 (cem reais) o limite para fins de dispensa da retenção do IRRF.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Fica dispensada a retenção do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) sobre as importâncias pagas ou creditadas a pessoa jurídica inscrita no Simples Nacional pela prestação dos serviços tratados neste Roteiro de Procedimentos, exceto em relação aos rendimentos ou ganhos líquidos auferidos em aplicações de renda fixa ou variável de que trata o artigo 13, § 1º, V da Lei Complementar nº 123/2006.
Base Legal: Art. 1º da Instrução Normativa RFB nº 765/2007 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).Não incide o Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) sobre o valor das remunerações pagas ou creditadas quando o serviço for prestado por pessoas jurídicas imunes ou isentas do Imposto de Renda.
Base Legal: Item II da Instrução Normativa SRF nº 23/1986 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).O Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) deve ser recolhido pela fonte pagadora do rendimento (tomador do serviço) (6) até o último dia útil do 2º (segundo) decêndio do mês subsequente ao de ocorrência do fato gerador do imposto (7). Para tanto, deve-se utilizar Darf, em 2 (duas) vias, com Código de Receita (Campo 04) 1708.
Nunca é demais lembrar que o fato gerador do IRRF ocorre na data em que o rendimento é pago ou creditado à pessoa jurídica beneficiária, ou seja, ao prestador do serviço. Para tanto, deve se observar o seguinte:
Além disso, os valores retidos deverão ser recolhidos ao Tesouro Nacional pela pessoa jurídica que efetuar a retenção, de forma centralizada, pelo estabelecimento matriz da pessoa jurídica (se for o caso).
Por fim, lembramos aos nossos leitores que basta um Darf por código de recolhimento em cada período de apuração, não se fazendo necessário o recolhimento de um Darf por retenção efetuada, bem como, o recolhimento de um Darf para cada prestador de serviço.
Notas VRi Consulting:
(6) A fonte pagadora fica obrigada ao recolhimento do IRRF, ainda que não o tenha retido.
(7) Para os fatos geradores ocorridos até 20/09/2008, o IRRF deve ser recolhido até o último dia útil do 1º (primeiro) decêndio do mês subsequente ao de ocorrência do fato gerador do imposto.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Na hipótese de recolhimento do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) fora do prazo mencionado no capítulo 8 acima, o mesmo deverá ser recolhido acrescidos de juros e multa de mora, calculados na forma descrita nos subcapítulos seguintes.
Base Legal: Equipe VRi Consulting.Os débitos de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) não pagos no prazo previstos na legislação serão acrescidos de multa de mora, calculada à taxa de 0,33% (trinta e três centésimos por cento) por dia de atraso, limitado a 20% (vinte por cento). Essa multa será calculada a partir do 1º (primeiro) dia subsequente ao do vencimento do prazo previsto para o pagamento do imposto sobre a renda até o dia em que ocorrer o seu pagamento.
Registra-se que a multa de mora mencionada neste subcapítulo não será aplicada quando o valor do imposto já tenha servido de base para a aplicação da multa decorrente de lançamento de ofício.
Notas VRi Consulting:
(8) A multa de mora não se aplica à hipótese em que ficar configurada a denúncia espontânea (artigo 138 do CTN/1966).
Os débitos de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) não pagos até a data do vencimento serão acrescidos de juros de mora equivalentes à variação da taxa Sistema Especial de Liquidação e Custódia (Selic), para títulos federais, acumulada mensalmente, a partir do primeiro dia do mês subsequente ao do vencimento do prazo até o mês anterior ao do pagamento.
No mês em que o débito for pago, os juros de mora serão de 1% (um por cento).
Os juros de mora não incidirão sobre o valor da multa de mora de que trata o capítulo 8.1.1 acima.
Base Legal: Art. 997, caput, §§ 1º e 2º do RIR/2018 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
De acordo com a legislação, o Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) será considerado como antecipação do que for devido pelo contribuinte que sofreu a retenção. Assim, o imposto retido, na modalidade tratada no presente Roteiro de Procedimentos, poderá ser compensado com o IRPJ devido pela pessoa jurídica beneficiária (prestador do serviço) no período de apuração em que os rendimentos forem computados na Base de Cálculo (BC) do imposto, pela sistemática do Lucro Real, Presumido ou Arbitrado.
Continuando nosso exemplo (Ver subcapítulo 5.1), suponhamos agora que a Medical Center Ltda., empresa tributada com base no Lucro Presumido, deva a título de IRPJ do 2º (segundo) trimestre de 2X01 a importância de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), e que tenha apenas os R$ 345,00 (trezentos e quarenta e cinco reais) de IRRF retido pelos seus clientes em suas Notas Fiscais de prestação de serviço. Assim, com base nessas informações a empresa Mecical Center deverá recolher R$ 499.655,00 (quatrocentos e noventa e nove mil e seiscentos e cinquenta e cinco centavos) de IRPJ, conforme apuração abaixo:
a) IRPJ devido: R$ 500.000,00
b) IRRF: R$ 345,00
c) IRPJ a Pagar (a - b): R$ 499.655,00
Constatada a falta de retenção pela fonte pagadora do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) incidente sobre os rendimentos relativos à prestação de serviços a que nos referimos no presente Roteiro de Procedimentos, antes da data fixada para o encerramento do período de apuração em que o rendimento for tributado (trimestral, mensal ou anual), serão exigidos da fonte pagadora o imposto reajustado (principal), a multa de ofício e os juros de mora.
Verificada a falta de retenção após as datas referidas acima serão exigidos da fonte pagadora a multa de ofício e os juros de mora isolados, calculados desde a data prevista para recolhimento do IRRF que deveria ter sido retido até a data fixada para o encerramento do período de apuração.
Base Legal: Arts. 782 e 786 do RIR/2018 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Quando a fonte pagadora assumir o ônus do imposto devido pelo beneficiário, a importância paga ou creditada será considerada líquida e caberá o reajustamento do rendimento bruto, sobre o qual recairá a ser recolhido.
Para o reajustamento da Base de Cálculo aplica-se a seguinte fórmula:
RR = RP/(1-T)
Onde:
As pessoas jurídicas de direito público ou privado que pagarem ou creditarem rendimentos, com retenção de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF), a outras pessoas jurídicas deverão fornecer ao beneficiário dos rendimentos, até o último dia útil do mês de fevereiro do ano subsequente, documento comprobatório com a indicação da natureza e do montante do pagamento. Referido documento é denominado "Comprovante Anual de Rendimentos Pagos ou Creditados e de Retenção de Imposto de Renda na Fonte - Pessoa Jurídica" em modelo aprovado pela Receita Federal do Brasil (RFB).
Sugerimos que nossos leitores leiam o Roteiro de Procedimentos intitulado "Comprovante Anual de rendimentos pagos ou creditados e de retenção do IRRF - Pessoa Jurídica" com objetivo de conhecerem mais profundamente o referido documento.
Base Legal: Art. 987 do RIR/2018 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).Estão obrigadas a apresentação da Declaração do Imposto Retido na Fonte (Dirf), as pessoas jurídicas que pagaram ou creditaram rendimentos em relação aos quais tenha havido retenção do Imposto sobre a Renda Retido na Fonte (IRRF), ainda que em um único mês do ano-calendário a que se referir a declaração.
Base Legal: Art. 2º, caput da Instrução Normativa nº 1.757/2018 (Checado pela VRi Consulting em 09/06/23).CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Nos Roteiros de Procedimentos abaixo escrevemos sobre situações específicas que também estão sujeitos à retenção do Imposto de Renda. Assim, recomendamos sua leitura:
Base Legal: Equipe VRi Consulting.Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Aqui, todas as publicações são de livre acesso e 100% gratuitas, sendo que a ajuda que recebemos dos leitores é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, pedimos sua doação.
Que tal a proposta: Acessou um conteúdo e gostou, faça um Pix para nos ajudar:
Cadastre-se na lista de doadores mensais. A doação é realizada através de ambiente seguro, protegido e pode ser cancelada a qualquer momento:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC nº 37 (R1) - Adoção Inicial das Normas Internacionais de Contabilidade publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC 02 (R2) - Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
A 1ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença que afastou doença ocupacional de operador de montagem e negou pedidos de estabilidade acidentária, indenização por danos morais e materiais, retomada do custeio do plano de saúde e reembolso de despesas com convênio médico. O colegiado considerou laudo do perito trabalhista mais bem fundamentado que o laudo pericial da ação acidentária juntado aos autos. Assim, concluiu que não há incapacidade laborati (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda., de São Bernardo do Campo (SP), a pagar R$ 80 mil de indenização a um conferente de materiais, além de pensão mensal correspondente a 50% do seu último salário até que ele complete 78 anos de idade. Segundo o colegiado, as tarefas realizadas na montadora contribuíram para o desenvolvimento de hérnia discal na coluna lombar, o que gerou (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho fixou em R$ 300 mil a indenização a ser paga pelo Itaú Unibanco S.A. a um gerente de São Leopoldo (RS) que desenvolveu doença psiquiátrica grave após assaltos a agências próximas à sua e sequestros de colegas. Além de não receber treinamento para essas situações, o bancário era orientado, segundo testemunhas, a não fazer boletim de ocorrência. Cobranças e medo desencadearam depressão Admitido (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)