Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Publicada no Diário Eletrônico em 19/12/2023
ICMS - Obrigações acessórias - Adquirente não contribuinte - Mercadoria entregue em Unidade da Federação distinta da localização do adquirente - Nota Fiscal - DIFAL.
I. Na hipótese de venda de equipamentos, em que o fornecedor assume a obrigação da instalação ou montagem das mercadorias, sendo ainda o responsável pelo transporte, incide o ICMS, devendo o valor referente ao serviço de instalação, montagem e frete compor a base de cálculo do imposto.
II. Tratando-se de destinatário não contribuinte do imposto, a entrega da mercadoria poderá ser efetuada em qualquer de seus domicílios ou em domicílio de outra pessoa, desde que esta também não seja contribuinte do imposto e o local da efetiva entrega esteja expressamente indicado no documento fiscal relativo à operação.
III. Nas aquisições realizadas por consumidor final não contribuinte do imposto, a parcela do ICMS que cabe à Unidade Federada destinatária é devida ao Estado onde ocorrer a entrega física do bem.
1. A Consulente, que declara exercer, como atividade principal, a fabricação de outros equipamentos e aparelhos elétricos não especificados anteriormente (CNAE 27.90-2/99), apresenta consulta acerca das obrigações acessórias relativas à remessa, montagem e instalação de produto em outro Estado.
2. Informa adquirir no mercado nacional e internacional insumos e matérias primas para a fabricação do produto classificado no código 8504.40.21 da Nomenclatura Comum do Mercosul - NCM, o qual é utilizado para o abastecimento de energia de torres de concessionárias de telefonias, entre outras, localizadas em diversos Municípios da Federação.
3. Expõe que após fabricar os seus produtos, realiza a venda a empresas não contribuintes do ICMS sediadas em diversos Estados da Federação, as quais exigem que os produtos sejam entregues e instalados em torres de transmissões alocadas em Municípios diversos de onde está sua sede, citando como exemplo uma operação na qual a Consulente, sediada em São Paulo, comercializa para empresa não contribuinte do ICMS sediada no Rio de Janeiro, que solicita que a entrega e instalação do equipamento seja realizada no local onde está instalada a torre de transmissão, no Município de Caxias do Sul, no Estado do Rio Grande do Sul.
4. Acrescenta que para entregar o produto no Município indicado pela adquirente, a Consulente contrata uma empresa de transporte por sua própria conta, envia o produto ao local designado e lá realiza a montagem e instalação desse produto junto à torre de transmissão, observando que o frete é por conta do remetente (emitente do documento fiscal), e que nos pedidos de compra do cliente são considerados o produto, a instalação e o transporte. Por fim, ressalta que o produto é vendido mediante emissão do Documento Auxiliar de Nota Fiscal Eletrônica - DANFE e a instalação e transporte são cobrados juntamente, como serviço de instalação e, diante deste cenário e modelo de operação, questiona:
4.1. A Consulente envia o seu produto acabado ao endereço indicado pelo adquirente e lá realiza a sua montagem e instalação, para geração de energia às torres de transmissão pertencentes a adquirente. Neste caso, a Consulente é compelida a pagar o ICMS ou ISS? Como deverá ser emitida a Nota Fiscal à empresa adquirente? Poderá transportar o produto (remessa) a Estado e Município diverso do qual está estabelecida a adquirente?
4.2. É correto, em relação ao ICMS e ISS, emitir DANFES para venda dos gabinetes e cofres (ICMS e IPI) e Nota Fiscal de Serviço para amparar a instalação (ISS), com base no subitem 14.06 da lista anexa à Lei Complementar 116/2003 (14.06 - instalação e montagem de aparelhos, máquinas e equipamentos, inclusive montagem industrial, prestados ao usuário final, exclusivamente com material por ele fornecido), contemplando os valores cobrados pelos serviços de instalação e o transporte, uma vez que a Consulente não é transportadora?
4.3. Como existe um único contrato e o compromisso da Consulente é entregar o produto instalado, é correto cobrar a instalação e transporte separadamente ou deveria ser tudo incluso no preço do produto por ocasião da emissão da DANFE?
4.4. Como dito, a venda é realizada para empresas sediadas em determinados Estados e Municípios, não contribuintes do ICMS, mas a entrega, por solicitação do destinatário, é feita em Estados e Municípios diversos, no local onde estão instaladas as torres de transmissões de serviços de telefonia, internet e outros. Para instrumentalizar sua operação, a Consulente deverá emitir uma nota de venda com entrega futura? Considerando o cenário em que a adquirente está sediada em São Paulo/SP, e solicita a entrega em Novo Hamburgo/RS, a Consulente deve emitir uma declaração de transporte ou Nota Fiscal de simples remessa?
4.5. Qual Nota Fiscal a Consulente deve fornecer à transportadora para emissão do Conhecimento de Transporte Eletrônico - CT-e para documentar o transporte do produto para outros Estados?
4.6. É correto afirmar que a solicitação de entrega do produto em outro Estado pelo adquirente, no caso em exame, não se trata de venda à ordem, mas, sim, entrega em endereço diverso, onde o comprador não possui filial, nem Inscrição Estadual, mas mantém um ativo instalado (torre de transmissão), em terreno, na maioria das vezes, locado/arrendado?
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
4.7. A legislação paulista permite a entrega de mercadoria em local diferente do estabelecimento do destinatário em situações específicas, como nos casos de operações relativas à construção civil (artigo 4º, § 3º do Anexo XI do RICMS/2000), bem como, na situação prevista nos §§ 4º e 7º do artigo 125 do RICMS/2000. É possível equiparar o modelo de negócio da Consulente com os casos previstos em lei? Caso não, qual a forma correta para a Consulente documentar suas operações?
4.8. A Consulente, contribuinte paulista, deverá emitir, no ato da operação interestadual, uma Nota Fiscal em nome do adquirente (artigo 125, I do RICMS/2000), com a indicação do endereço onde serão entregues os produtos localizados em outra Unidade da Federação. Como deverão ser preenchidos os campos da Nota Fiscal, considerando a vendedora, comprador, transportador e Estado de destino?
4.9. Considerando que as adquirentes sediadas em outros Estados da Federação não são contribuintes do ICMS, em que termos deverá ser emitida a Nota Fiscal de Venda, a Nota Fiscal de Remessa Futura e o Conhecimento de Transporte - CT-e pelo transportador? Quais os CFOPs a Consulente deverá utilizar?
4.10. Para qual Estado da Federação deverá ser recolhido o diferencial de alíquotas (DIFAL), ao Estado no qual a empresa adquirente está sediada ou naquele onde o produto é montado e instalado?
4.11. Considerando que o frete é por conta do remetente, porém, são cobrados do cliente os valores relativos ao produto, instalação e transporte, é correto emitir a DANFE segregando a instalação e transporte, eis que são cobradas como serviço de instalação?
5. Do relato, depreende-se que a Consulente fabrica e comercializa equipamento eletrônico, cuja utilização exige a instalação em bem (torres de transmissão) pertencente a adquirente usuário final. Dessa feita, a presente resposta partirá dos seguintes pressupostos: (i) na operação de venda, a Consulente assume a obrigação da instalação e montagem da mercadoria (equipamento eletrônico), ainda que a instalação ocorra posteriormente à entrega do produto, (ii) a remessa da mercadoria (equipamento eletrônico) ocorre de forma única, (iii) tanto o adquirente quanto o local onde será realizada a entrega e instalação não são contribuintes do imposto, e (iv) o produto comercializado não está sujeito ao recolhimento antecipado do ICMS na sistemática da substituição tributária.
5.1. Caso esses pressupostos não sejam verdadeiros, a Consulente poderá apresentar nova consulta, oportunidade em que, além de observar o disposto nos artigos 510 e seguintes do RICMS/2000, deverá informar todos os elementos relevantes para o integral conhecimento da operação praticada.
6. Dito isso, cabe destacar que, conforme inciso I do artigo 37 do RICMS/2000, a base de cálculo do ICMS, na hipótese de saída de mercadoria (inciso I do artigo 2º do citado Regulamento), é o valor da operação, sendo que o § 1º do artigo 37 prevê que integram a base de cálculo do imposto, dentre outros:
"1 - seguros, juros e demais importâncias pagas, recebidas ou debitadas, descontos concedidos sob condição, bem como o valor de mercadorias dadas em bonificação;
2 - frete, se cobrado em separado, relativo a transporte intramunicipal, intermunicipal ou interestadual, realizado pelo próprio remetente ou por sua conta e ordem;
(...)
5 - a importância cobrada a título de montagem e instalação, nas operações com máquina, aparelho, equipamento, conjunto industrial e outro produto, de qualquer natureza, quando o estabelecimento remetente ou outro do mesmo titular tenha assumido contratualmente a obrigação de entregá-lo montado para uso, observado o disposto no artigo 126."
7. Logo, nos casos de venda de mercadorias (equipamento, máquinas etc.) em que o fornecedor assume a obrigação de instalar os produtos vendidos, ocorre a incidência do ICMS sobre toda operação, devendo o valor referente à instalação compor a base de cálculo do imposto (artigo 2º, inciso I, combinado com o artigo 37, inciso I, e § 1º, item 5, do RICMS/2000), mesmo que a instalação ocorra posteriormente à entrega dos produtos e de forma parcelada (processo de instalação seja dividido em várias horas ou dias).
8. Quanto ao frete, depreende-se que o adquirente da mercadoria paga pelo frete, mas é a Consulente, a remetente da mercadoria e emitente da NF-e, que contrata a transportadora. Trata-se, portanto, de prática conhecida como venda com cláusula CIF (cost, insurance and fright- em português, custo, seguro e frete), operação em que o vendedor é responsável pelos riscos e custos inerentes ao transporte até o momento em que a mercadoria é entregue no endereço do destinatário. Do ponto de vista econômico, o custo do frete é repassado para o adquirente, seja cobrando-o em separado, seja "embutindo" o valor no preço de venda, mas quem efetivamente se responsabiliza pela entrega da mercadoria, contrata e paga a transportadora é o vendedor. Neste caso, o valor cobrado a título de transporte (frete) deve ser incluído na base de cálculo da operação de venda da mercadoria quando a entrega for realizada pelo contribuinte ou por terceiro contratado por sua conta e ordem, assim como devem compor a base de cálculo os seguros, juros e demais importâncias pagas, recebidas ou debitadas (artigo 37, § 1º, itens 1 e 2, do RICMS/2000).
9. Dessa forma, na situação em análise, os valores cobrados pela Consulente a título de transporte e instalação compõem o valor da operação e devem constar da NF-e de venda mercadoria, estando sujeitos à incidência do ICMS.
10. Com relação a possibilidade de entrega da mercadoria em Estado diverso do domicílio do destinatário, cabe apontar que o Ajuste SINIEF Nº 38/2023, em sua cláusula primeira, alterou o § 28 do artigo 19 do Convênio S/Nº, de 15 de dezembro de 1970, o qual passou a vigorar com a seguinte redação:
"§ 28. Tratando-se de destinatário não contribuinte do imposto, a entrega da mercadoria poderá ser efetuada em qualquer de seus domicílios ou em domicílio de outra pessoa, desde que esta também não seja contribuinte do imposto e o local da efetiva entrega esteja expressamente indicado no documento fiscal relativo à operação."
11. Assim, considerando que o destinatário da mercadoria não é contribuinte do imposto e a entrega será efetuada em outro domicílio não contribuinte do imposto (conforme pressuposto adotado), desde que o local da efetiva entrega esteja expressamente indicado no documento fiscal relativo à operação, tal situação é permitida pela legislação.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
12. Quanto ao diferencial de alíquotas (DIFAL), cabe aqui fazer uma explanação: a Emenda Constitucional 87/2015 instituiu um novo fato gerador de ICMS, alterando os incisos VII e VIII, do § 2º do artigo 155 da Constituição Federal, autorizando que "nas operações e prestações que destinem bens e serviços a consumidor final, não contribuinte do imposto, localizado em outro Estado, adotar-se-á a alíquota interestadual e caberá ao Estado de localização do destinatário o imposto correspondente à diferença entre a alíquota interna do Estado destinatário e a alíquota interestadual (DIFAL)".
13. Isso posto, registre-se que, com o advento da Lei Complementar 190/2021, foi incluída na Lei Complementar 87/1996 previsão expressa regulando operações destinadas a não contribuinte do ICMS em que o destino final da mercadoria seja local situado em Unidade Federada diversa do Estado de domicílio do adquirente. De acordo com o §7º do artigo 11 da Lei Complementar 87/1996, nas aquisições realizadas por consumidor final não contribuinte do imposto, a parcela do ICMS que cabe à Unidade Federada destinatária é devida ao Estado onde ocorrer a entrega física do bem.
14. Então, quando as mercadorias forem adquiridas por consumidor final não contribuinte de outro Estado e a Consulente realizar a entrega, por seus próprios meios ou por sua conta e ordem (caso em que contrata transportadora, por exemplo), em território de outro Estado, a operação será interestadual, devendo ser recolhido, além do imposto devido pela saída interestadual da mercadoria, também o DIFAL.
15. Dito de outra forma, no caso específico, conforme cenário exemplificativo indicado no item 3 acima, em que é realizada a venda a consumidor final não contribuinte domiciliado no Estado do Rio de Janeiro e esse adquirente solicita a entrega no local onde está instalada a torre de transmissão, no Estado do Rio Grande do Sul, também não contribuinte, o estabelecimento remetente paulista (contribuinte) deverá recolher além do imposto devido pela saída interestadual da mercadoria, o DIFAL para o Estado de destino físico das mercadorias (no caso, o Estado do Rio Grande do Sul).
16. Assim, na NF-e de venda do produto, que deverá ser emitida antes da saída da mercadoria (artigo 125, I, do RICMS/2000), deve ser consignado o Código Fiscal de Operações e Prestações - CFOP 6.107 (venda de produção do estabelecimento, destinada a não contribuinte), tendo como destinatário o adquirente não contribuinte em outro Estado, indicando como local de entrega o endereço da torre de transmissão, onde dará a efetiva entrega da mercadoria, situada em Unidade da Federação diversa do destinatário, e destacando, nessa nota, os dados do imposto recolhido pela saída interestadual e o DIFAL (devido para o Estado de destino físico da mercadoria).
16.1. Nesse ponto, esclarecemos que esta é a NF-e que deverá documentar a remessa da mercadoria para o adquirente e, portanto, que deverá estar discriminada no respectivo Conhecimento de Transporte Eletrônico - CT-e emitido pelo transportador.
16.1.1. Recorda-se que sobre a prestação de serviço de transporte interestadual ou intermunicipal incide o ICMS (artigo 1º, inciso II, do RICMS/2000), sendo a transportadora o contribuinte desse imposto estadual (artigo 9º do RICMS/2000) e responsável pela emissão do respectivo CT-e.
17. Feitas as considerações acima, observamos que a entrega em local distinto do destinatário não exige a utilização de procedimento de venda para entrega futura, previsto no artigo 129 do RICMS/2000 c/c Anexo I da Portaria SRE 41/2023, sendo que a Nota Fiscal de simples faturamento é de emissão facultativa.
18. Caso o contribuinte opte por emitir Nota Fiscal de simples faturamento prevista no artigo 129 do RICMS/2000, fica vedado o destaque do imposto, no momento do contrato entre as partes, sendo que este documento tem efeito eminentemente comercial.
19. A faculdade de emissão da Nota Fiscal de simples faturamento está condicionada, no caso de venda para entrega futura, à posterior emissão de Nota Fiscal, com destaque do imposto, por ocasião da saída global ou parcial da mercadoria, uma vez que é nesse momento que ocorre o fato gerador do imposto (artigo 2º, I, do RICMS/2000 c/c artigo 2º do Anexo I da Portaria SER 41/2023). Esta Nota Fiscal, emitida no momento da saída, deverá seguir as orientações do item 16 retro.
20. Diante do exposto, caso a Consulente tenha procedido de forma diversa da acima descrita, deverá protocolar denúncia espontânea diretamente no Sistema de Peticionamento Eletrônico - SIPET , nos termos do artigo 529 do RICMS/2000, conforme orientação disponível no Portal da Secretaria da Fazenda e Planejamento do Estado de São Paulo através do link a seguir: (https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/icms/Paginas/Den%C3%BAncia-Espont%C3%A2nea.aspx). Nessa ocasião, deverá juntar os documentos necessários para comprovar a situação de fato ocorrida, observando os demais requisitos previstos na Portaria CAT 83/2020 (Sistema de Peticionamento Eletrônico - SIPET).
21. Por último, lembramos que o contribuinte é responsável pela adequada classificação da mercadoria nos códigos da NCM, devendo, em caso de dúvida, consultar a Secretaria da Receita Federal do Brasil (RFB).
22. Nestes termos, consideram-se respondidos os questionamentos da Consulente.
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Trataremos no presente Roteiro de Procedimentos sobre a obrigatoriedade e os procedimentos legais para registro do empregado contratado. Para tanto, utilizaremos como base de estudo a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT/1943) e a Portaria MTP nº 671/2021, que, entre outros assuntos, atualmente está disciplinando o registro de empregados e as anotações na Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Direito do trabalho
Analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos s regras previstas na Instrução Normativa nº 2.217/2024, que veio a dispor sobre o "Registro Especial de Controle de Papel Imune (REGPI)" (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho isentou a Igreja Universal do Reino de Deus de pagar adicional de periculosidade a um agente de segurança que trabalhou 19 em diversos templos no Rio de Janeiro. Segundo o colegiado, o agente não se enquadra nas condições legais que obrigam o pagamento do adicional. Protegendo a igreja e os fiéis, mas sem adicional Na ação trabalhista, ajuizada em abril de 2019, o agente disse que, por quase 20 anos, prote (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
O Supremo Tribunal Federal (STF) validou normas que tornaram mais rígidas as regras de concessão e duração da pensão por morte, do seguro-desemprego e do seguro defeso. A decisão, sobre regras promovidas pela então presidente Dilma Rousseff em 2015, se deu na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5389, julgada na sessão virtual encerrada em 18/10. Na ação, o partido Solidariedade argumentava que as regras mais duras violariam um princípio consti (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito previdenciário)
A 17ª Turma do TRT da 2ª Região confirmou sentença que manteve justa causa aplicada a empregado que pendurou mochila com logomarca da empresa sobre o lixo do local de trabalho. Como ele havia recebido penalidades disciplinares mais brandas anteriormente por atos de insubordinação, o juízo acolheu a tese do empregador de cometimento de falta grave por ato lesivo à honra da empresa. O homem reconheceu que pendurou numa lixeira o brinde recebido no Natal por (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)