Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Disponibilizado no site da SEFAZ em 16/06/2021
ICMS - Venda à ordem - Vendedor remetente fabricante paulista - Adquirente original estabelecido em outro Estado - Destinatário final paulista - Produto sujeito à substituição tributária.
I. A operação que não dê saída efetiva de mercadoria deste Estado com destino a outro é considerada interna para fins da legislação tributária (artigo 36, § 4º, do RICMS/2000).
II. Na venda à ordem de medicamentos classificados na posição 3004, sujeitos ao regime da substituição tributária, realizada por estabelecimento fabricante paulista para fabricante localizado no Estado do Rio de Janeiro, tendo como destinatário distribuidor atacadista estabelecido no Estado de São Paulo, configurando operação interna, compete ao fabricante paulista a retenção e recolhimento do ICMS devido por regime de substituição tributária para o Estado de São Paulo.
1. A Consulente, que de acordo com a CNAE principal 21.21-1/01, exerce a atividade de "fabricação de medicamentos alopáticos para uso humano", apresenta dúvida em relação ao artigo 129 do Regulamento do ICMS (RICMS/2000) no que tange operações de venda à ordem de medicamentos, classificados na posição 3004 da Nomenclatura Comum do Mercosul (NCM), sujeitos ao regime da substituição tributária previsto no artigo 313-A do RICMS/2000.
2. Relata que, na operação que pretende realizar na qualidade de fornecedor (vendedor remetente), o adquirente original da mercadoria promove a venda para pessoa jurídica (destinatário), antes de recebê-la. Assim, a mercadoria poderia ser remetida diretamente para o destinatário, sem a necessidade de transitar pelo estabelecimento do adquirente original. Expõe, ainda, que para cumprimento das obrigações tributárias, o vendedor remetente (Consulente) deve emitir duas Notas Fiscais Eletrônicas (NF-e): (i) a primeira, destinada ao adquirente original referente à venda da mercadoria; e (ii) a segunda, tendo a pessoa jurídica como destinatário, para acobertar o transporte da mercadoria.
3. Prosseguindo, informa que a Consulente está estabelecida no Estado de São Paulo e o adquirente original no Estado do Rio de Janeiro, sendo que a mercadoria será entregue no estabelecimento do destinatário, empresa distribuidora de medicamentos, localizada no Estado de São Paulo.
4. A seguir, expõe o seu entendimento a respeito dos procedimentos que devem ser adotados:
4.1. A Consulente deverá emitir, em favor do adquirente original localizado no Estado de Rio de Janeiro (estabelecimento industrial fabricante de medicamentos), uma Nota Fiscal de venda à ordem com CFOP 6.118 (venda de produção do estabelecimento entregue ao destinatário por conta e ordem do adquirente original, em venda à ordem) ou 6.119 (venda de mercadoria adquirida ou recebida de terceiros entregue ao destinatário por conta e ordem do adquirente original, em venda à ordem) com destaque de ICMS.
4.2. Além disso, a Consulente deverá emitir uma Nota Fiscal de remessa por conta e ordem de terceiro para acompanhar a mercadoria com CFOP 5.923 (remessa de mercadoria por conta e ordem de terceiros, em venda à ordem ou em operações com armazém geral ou depósito fechado), sem destaque do valor do imposto, em favor do destinatário atacadista, localizado no Estado de São Paulo.
4.3. O adquirente original situado no Estado do Rio de Janeiro realizará a venda com CFOP 6.120 (Venda de mercadoria adquirida ou recebida de terceiros entregue ao destinatário pelo vendedor remetente, em venda à ordem) para o destinatário, com o destaque do ICMS.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
5. Isso posto, indaga:
5.1. se na emissão da Nota Fiscal citada no item 4.1, quando o estabelecimento paulista vender mercadoria para contribuinte localizado no Estado do Rio de Janeiro, mas a "remessa física" for efetuada para estabelecimento de terceiro localizado neste Estado de São Paulo, poderá o contribuinte, considerando tratar-se de uma operação interestadual, aplicar a alíquota de acordo com o disposto no artigo 52, inciso III, do RICMS/2000, correspondente à alíquota de 12%, e se a operação for com mercadorias importadas considerar alíquota de 4%, com base no artigo 52, § 2°, do RICMS/2000;
5.2. se é correto afirmar que não haverá incidência do imposto devido por regime de substituição tributária, considerando que a mencionada operação será realizada entre dois estabelecimentos industriais fabricantes de medicamentos, um localizado em SP (Consulente) e o adquirente original localizado no RJ, conforme previsto no artigo 264, inciso IV, do RICMS/2000. Tal entendimento também estaria consubstanciado na Cláusula Nona, Inciso I, do Convênio ICMS 52/2017;
5.3. se é correto afirmar que, por se tratar de uma indústria vendendo para uma distribuidora no Estado de São Paulo, deverá ser observado o Protocolo ICMS 76/2014, pelo qual fica atribuída ao estabelecimento remetente, na qualidade de sujeito passivo por substituição tributária, a responsabilidade pela retenção e recolhimento do imposto relativo às operações subsequentes;
5.4. se a Consulente deverá emitir uma Nota Fiscal de remessa por conta e ordem de terceiro para acompanhar a mercadoria com CFOP 5.923 (Remessa de mercadoria por conta e ordem de terceiros, em venda à ordem ou em operações com armazém geral ou depósito fechado), sem destaque do valor do imposto, em favor do destinatário atacadista (segundo comprador) localizado também no Estado de São Paulo.
6. Inicialmente, será adotada a premissa de que o distribuidor atacadista de medicamentos paulista destinatário dos medicamentos não está credenciado como distribuidor hospitalar junto à Secretaria da Fazenda e Planejamento do Estado de São Paulo, nos termos da Portaria CAT 116/2017.
7. Convém esclarecer, ainda, que este órgão consultivo tem se manifestado no sentido de que "venda à ordem pode ser entendida como aquela em que o vendedor, após acertada a operação, aguarda a ordem do comprador (adquirente original) indicando a empresa à qual deva ser entregue, efetivamente, a mercadoria (destinatário)". Portanto, a venda à ordem pressupõe que cada um dos estabelecimentos envolvidos (vendedor remetente, adquirente original e destinatário) pertença a três empresas distintas.
7.1 Neste ponto, cumpre destacar que é considerado, como uma mesma empresa, o conjunto de estabelecimentos que operam sob um único número básico de inscrição no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas - CNPJ, ou seja, um mesmo titular.
8. Assim, considerando que depreendemos que, na situação descrita na presente consulta as três empresas envolvidas pertencem a titulares distintos, informamos que a operação pode se caracterizar como venda à ordem, nos moldes do § 2º do artigo 129 do RICMS/2000, sendo (i) a vendedora remetente (Consulente), a empresa fabricante dos medicamentos, estabelecida no Estado de São Paulo; (ii) o adquirente original, estabelecimento industrial fabricante de medicamentos, localizado no Estado do Rio de Janeiro; e (iii) a destinatária final da mercadoria, empresa cliente do adquirente original, distribuidora de medicamentos, atacadista, localizada no Estado de São Paulo.
9. Em termos práticos, a tributação a ser observada na operação de venda da Consulente para estabelecimento localizado no Estado do Rio de Janeiro, com entrega diretamente a cliente contribuinte localizado no Estado de São Paulo, é a do Estado de São Paulo, por se tratar de operação interna. Isso porque os efeitos fiscais decorrem dos fatos ocorridos no território de cada Estado, com abstração dos possíveis negócios ocorridos entre os contribuintes situados em outros Estados.
10. Ressalte-se que a operação de venda à ordem é interestadual apenas quando o vendedor remetente entrega a mercadoria para destinatário estabelecido em outro Estado (artigo 40, § 3º, item 2, "a", do Convênio s/nº, de 15/12/1970, na redação do Ajuste SINIEF 01/1987). Nos termos do artigo 36, § 4º, do RICMS/2000, "presume-se interna a operação caso o contribuinte não comprove a saída da mercadoria do território paulista com destino a outro Estado ou a sua efetiva exportação".
11. Em função de o produto vendido pela Consulente ser remetido diretamente, por conta e ordem (artigo 129, § 2º do RICMS/2000) do adquirente original para destinatário localizado nesse Estado, conclui-se que a operação deve ser considerada interna e a alíquota aplicável do imposto é a interna do Estado de São Paulo, prevista no RICMS/2000, artigos 52 e seguintes, tendo em vista o princípio da territorialidade e o fato de a circulação da mercadoria ter se dado exclusivamente em território paulista.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
12. Diante do exposto, relativamente à retenção e ao recolhimento do ICMS incidente sobre as operações subsequentes por substituição tributária, lembramos que de acordo com o § 1º do artigo 313-A do RICMS/2000 "Na saída de medicamentos de uso humano e outros produtos farmacêuticos indicados em portaria da Coordenadoria da Administração Tributária, com destino a estabelecimento localizado em território paulista, fica atribuída a responsabilidade pela retenção e pelo pagamento do imposto incidente nas saídas subsequentes a estabelecimento de fabricante (...)".
12.1. Portanto, na venda dos medicamentos classificados na posição 3004 e listados no Anexo IX da Portaria CAT 68/2019 (que divulga a relação de mercadorias sujeitas ao regime da substituição tributária com retenção antecipada do ICMS no Estado de São Paulo) realizada por estabelecimento fabricante paulista (Consulente) para fabricante localizado no Estado do Rio de Janeiro, tendo como destinatário distribuidor atacadista localizado no Estado de São Paulo, compete ao fabricante paulista a retenção e recolhimento do ICMS devido por regime de substituição tributária para o Estado de São Paulo. Conforme esclarecido no item 9 desta Resposta à Consulta, a referida operação com a efetiva entrega da mercadoria para contribuinte destinatário estabelecido no Estado de São Paulo é interna.
12.2. Além disso, a Nota Fiscal emitida pelo fabricante paulista (vendedor remetente) para o adquirente original (destinatário) deve conter a indicação do CFOP 5.118 ("Venda de produção do estabelecimento entregue ao destinatário por conta e ordem do adquirente originário, em venda à ordem"), com a expressão "Remessa Simbólica - Venda à Ordem", conforme o previsto no artigo 129, § 2º, item 2, alínea "b", do RICMS/2000.
13. Em resumo:
13.1. as questões dos subitens 5.1 e 5.2 referem-se à uma operação interna, portanto não se aplicam os procedimentos apresentados pela Consulente, devendo ser observados os pontos abordados nos itens acima desenvolvidos;
13.2. considerando o contexto desta consulta, em que a mercadoria transita apenas no Estado de São Paulo, não ocorrendo a movimentação interestadual dos medicamentos do Estado do Rio de Janeiro para São Paulo, não cabe ao adquirente original localizado no Estado do Rio de Janeiro reter e recolher o ICMS devido à sistemática da substituição tributária, conforme previsto no Protocolo ICMS 76/2014 (subitem 5.3);
13.2.1. quanto à Nota Fiscal a ser emitida pelo adquirente original estabelecido no Estado do Rio de Janeiro, em favor do destinatário final, recomendamos que entre em contato com o Fisco fluminense para os esclarecimentos necessários.
13.3. relativamente ao exposto no subitem 5.4, complementamos de que devem ser observadas as exigências previstas na alínea "a" do item 2 do § 2º do artigo 129 do RICMS/2000.
14. Isso posto, consideramos respondidas as dúvidas apresentadas pela Consulente.
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Trataremos no presente Roteiro de Procedimentos sobre a obrigatoriedade e os procedimentos legais para registro do empregado contratado. Para tanto, utilizaremos como base de estudo a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT/1943) e a Portaria MTP nº 671/2021, que, entre outros assuntos, atualmente está disciplinando o registro de empregados e as anotações na Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Direito do trabalho
Analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos s regras previstas na Instrução Normativa nº 2.217/2024, que veio a dispor sobre o "Registro Especial de Controle de Papel Imune (REGPI)" (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho isentou a Igreja Universal do Reino de Deus de pagar adicional de periculosidade a um agente de segurança que trabalhou 19 em diversos templos no Rio de Janeiro. Segundo o colegiado, o agente não se enquadra nas condições legais que obrigam o pagamento do adicional. Protegendo a igreja e os fiéis, mas sem adicional Na ação trabalhista, ajuizada em abril de 2019, o agente disse que, por quase 20 anos, prote (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
O Supremo Tribunal Federal (STF) validou normas que tornaram mais rígidas as regras de concessão e duração da pensão por morte, do seguro-desemprego e do seguro defeso. A decisão, sobre regras promovidas pela então presidente Dilma Rousseff em 2015, se deu na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5389, julgada na sessão virtual encerrada em 18/10. Na ação, o partido Solidariedade argumentava que as regras mais duras violariam um princípio consti (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito previdenciário)
A 17ª Turma do TRT da 2ª Região confirmou sentença que manteve justa causa aplicada a empregado que pendurou mochila com logomarca da empresa sobre o lixo do local de trabalho. Como ele havia recebido penalidades disciplinares mais brandas anteriormente por atos de insubordinação, o juízo acolheu a tese do empregador de cometimento de falta grave por ato lesivo à honra da empresa. O homem reconheceu que pendurou numa lixeira o brinde recebido no Natal por (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)