Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Disponibilizado no site da SEFAZ em 28/04/2021
ICMS - Regime especial de tributação do Decreto nº 51.597/2007 - Transferência de mercadorias para outro estabelecimento do mesmo titular - Portaria CAT nº 31/2001.
I. Na hipótese de transferência de mercadorias para outro estabelecimento do mesmo titular, o valor do imposto devido nessa operação não está incluído no regime especial previsto no Decreto nº 51.597/2007.
II. O contribuinte remetente poderá efetuar, no momento da transferência, eventual crédito a que tiver direito em face da entrada da mercadoria, devendo ser utilizado o CFOP correspondente a essa entrada.
1. A Consulente, que possui como atividade principal a de lanchonetes, casas de chá, de sucos e similares (CNAE 56.11-2/03), relata que é empresa de fornecimento de refeição (bolos) e optante pelo Regime Especial de recolhimento do ICMS previsto no Decreto nº 51.597/2007, regulamentado pela Portaria CAT 31/2001.
2. Informa que, de acordo com o artigo 1º A, inciso I, alínea "a", do Decreto 51.597/2007, o regime deve alcançar todos os estabelecimentos do contribuinte localizados neste Estado, sendo vedado o aproveitamento de quaisquer créditos. Acrescenta que, atualmente, possui no Estado de São Paulo seis estabelecimentos, sendo a Matriz e cinco filiais.
3. Expõe que o estabelecimento Matriz, além de fornecer alimentação, é responsável por centralizar todas as compras de mercadorias, insumos e matérias-primas e produzir os produtos acabados (bolos). A maior parte da produção é vendida pelo próprio estabelecimento Matriz, sendo que outra parte é transferida para as demais unidades (filiais), mediante emissão de nota fiscal de transferência com destaque de ICMS, além de ocorrer, por vezes, devoluções de mercadorias aos fornecedores.
4. Justifica que o destaque do ICMS na nota fiscal de transferência ou de devolução é feito, pois o artigo 2º, inciso I, alínea "d" da Portaria CAT 31/2001 prevê que as operações de devolução e transferência de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo contribuinte não estão sujeitas ao regime especial, devendo obedecer às regras previstas no Regulamento do ICMS (RICMS/2000).
5. Dessa forma, na escrituração do Livro Registro de Saída do estabelecimento Matriz, a escrituração das notas fiscais de devolução e de transferência entre estabelecimentos deve ter o ICMS debitado com o valor correspondente à aplicação da alíquota prevista na operação, conforme previsto no item 2 do parágrafo 3º do artigo 3º da Portaria CAT 31/2001.
6. Cita a Resposta à Consulta Tributária nº 19.664/2019 para sustentar que, para o estabelecimento Matriz que realiza as operações de devolução e transferência de mercadorias entre estabelecimentos, é permitido ao estabelecimento se aproveitar do crédito das mercadorias, insumos e matérias-primas utilizadas para a produção de seus produtos (bolos). Com relação aos estabelecimentos filiais, como apenas recebem os produtos da Matriz e revendem, a totalidade de suas operações estão sujeitas ao regime especial da Portaria CAT 31/2001. Logo, os estabelecimentos filiais não se apropriam de nenhum crédito, pois é vedado no regime.
7. Ao final, indaga:
7.1. se o estabelecimento Matriz da Consulente pode se aproveitar da totalidade dos créditos de ICMS da aquisição de mercadorias, insumos e matérias-primas utilizados na produção de seus produtos ou se deve promover o estorno proporcional dos créditos de ICMS em decorrência de parte de sua operação estar sujeitar ao regime especial previsto no Decreto nº 51.597/2007, regulamentado pela Portaria CAT 31/2001, e outra parte não se sujeita ao regime especial (especificamente, as operações de transferência de mercadorias e devolução);
7.2. caso a resposta do item anterior seja no sentido da necessidade de estornar proporcionalmente o crédito do ICMS, indaga como deve proceder, uma vez que não é possível identificar, no momento da aquisição das mercadorias, insumos e matérias-primas que serão utilizados na produção dos produtos a serem comercializados (bolos), qual proporção de cada item será utilizada nos bolos que serão comercializados pelo próprio estabelecimento Matriz ou eventualmente objeto de devolução e quais serão transferidos para as filiais;
7.3. caso a resposta do subitem 7.1 seja no sentido de estornar proporcionalmente o crédito, como operacionalizar esse processo na GIA e no SPED. Indaga em qual campo devem ser lançados os valores (a serem calculados de acordo com a resposta do subitem 7.2, se for o caso).
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
8. Inicialmente, informamos que adotaremos a premissa para a resposta de que a Consulente também transfere insumos para os seus estabelecimentos filiais, não apenas produtos acabados (bolos).
8.1. Ademais, vale esclarecer que o disposto nesta resposta não se aplica às transferências de mercadorias recebidas com imposto retido por substituição tributária.
9. Isso posto, verifica-se que o regime especial de tributação previsto no Decreto nº 51.597/2007 permite que o contribuinte do ICMS que exerce a atividade econômica de fornecimento de alimentação opte por apurar o imposto devido mensalmente mediante a aplicação do percentual de 3,69% sobre a receita bruta auferida no período, em substituição ao regime de apuração do ICMS previsto no artigo 47 da Lei n° 6.374/1989, desde que atendidos os requisitos previstos naquele diploma normativo.
9.1. Até 14/01/2021, o imposto devido mensalmente poderia ser apurado mediante a aplicação do percentual de 3,2%, contudo, tal redação foi alterada pelo Decreto 65.255/2020, em vigor desde 15 de janeiro de 2021.
10. De acordo com a alínea "d" do inciso I do artigo 2º da Portaria CAT nº 31/2001, na hipótese de transferência de mercadorias de um estabelecimento para outro do mesmo titular, o valor do imposto devido nessa operação não está incluído no referido regime especial. Portanto, nessas operações devem ser observadas as normas gerais previstas no Regulamento do ICMS - RICMS/2000.
11. Em regra, a adoção do regime especial em questão veda o aproveitamento de quaisquer outros créditos do imposto (Decreto nº 51.597/2007, artigo 1º-A, II). Todavia, no caso de transferência de mercadorias, aplica-se a regra específica do artigo 2º, parágrafo único, 1, da Portaria CAT nº 31/2001, que permite ao estabelecimento remetente efetuar eventual crédito a que tiver direito (lex specialis derogat lex generalis).
12. Assim, em resposta à primeira e segunda indagações, e tendo em vista o exposto acima, informamos que a Consulente (Matriz) não poderá fazer a apropriação da totalidade de seu crédito escriturado no período decorrente da entrada de insumos em seu estabelecimento. Até porque, conforme será explicado adiante, o momento da apropriação do crédito referente a entrada de insumos no estabelecimento Matriz não é na entrada, mas no momento da saída dos produtos em transferência aos estabelecimentos filiais da Consulente. Deste modo, não há que se fazer nenhum estorno proporcional dos créditos.
13. O crédito a que se refere o artigo 2º, parágrafo único, 1, da Portaria CAT nº 31/2001 é o crédito correspondente à entrada da mercadoria no estabelecimento remetente. Portanto, para a escrituração desse crédito, deve ser utilizado o Código Fiscal de Operações e de Prestações das Entradas de Mercadorias e Bens e da Aquisição de Serviços - CFOP correspondente a essa entrada.
14. Como a incidência da norma específica que permite o creditamento (Portaria CAT nº 31/2001, artigo 2º, parágrafo único, 1) ocorre no momento da realização da transferência, é a partir desse momento que o estabelecimento remetente poderá se apropriar do crédito correspondente à entrada da mercadoria. Tal entendimento se impõe pela própria lógica temporal de realização das operações; isto porque, no momento da entrada da mercadoria - que é o momento em que o crédito passa a ser admitido conforme a regra geral do artigo 61 do RICMS/2000 -, não se sabe com certeza se essas mercadorias serão utilizadas no preparo da alimentação fornecida pelo próprio estabelecimento (hipóteses em que o crédito é vedado) ou utilizadas no preparo da alimentação que será transferida (hipótese em que o crédito é permitido).
15. A título de esclarecimento, o § 3º do artigo 38 do RICMS/2000 estabelece que, na saída para estabelecimento situado neste Estado pertencente ao mesmo titular, o estabelecimento remetente pode atribuir à operação qualquer valor, desde que não inferior ao custo da mercadoria. Apenas nos casos de transferências interestaduais é obrigatória a atribuição à operação do valor correspondente à entrada mais recente (RICMS/2000, artigo 39, I). Portanto, o contribuinte pode adotar qualquer critério de controle de estoque, desde que na operação de transferência interna seja atribuído à mercadoria um valor igual (ou superior) o seu valor de aquisição consignado na nota fiscal de entrada adotado pelo remetente para fins da apropriação do crédito permitida pelo item 1 do parágrafo único do artigo 2º da Portaria CAT-31/2001.
16. Relativamente às devoluções de compras, esclarecemos que considera-se devolução a operação que tenha por objeto anular todos os efeitos de uma operação anterior. Assim, a Nota Fiscal relativa à devolução deve reproduzir todos os elementos constantes da Nota Fiscal anterior - emitida pelo fornecedor da mercadoria a ser devolvida -, com destaque do ICMS calculado pelo mesmo valor da base de cálculo e pela mesma alíquota da operação original, com expressa remissão ao documento correspondente.
17. Por fim, esclarecemos que a consulta é um meio para que o contribuinte possa esclarecer dúvida pontual sobre interpretação e aplicação da legislação tributária estadual (artigo 510 do RICMS/2000), devendo as matérias de fato e de direito objeto da dúvida ser expostas de forma completa e exata, com a citação dos correspondentes dispositivos da legislação, e a dúvida a ser dirimida deve ser indicada de modo sucinto e claro (artigo 513, inciso II, alíneas "a" e "c" do RICMS/2000). Não compete a este órgão consultivo, portanto, orientar os contribuintes quanto a questões procedimentais, como o preenchimento da GIA/SPED.
18. Assim, dúvidas envolvendo questões de menor complexidade ou meramente procedimentais poderão ser encaminhadas à Secretaria da Fazenda e Planejamento por meio do canal "Fale Conosco", disponibilizado pela Secretaria da Fazenda e Planejamento no endereço eletrônico www.portal.fazenda.sp.gov.br através do caminho "Ajuda/Fale Conosco/E-mail". A Consulente poderá, ainda, comparecer ao Posto Fiscal a que se vinculam suas atividades, a fim de obter orientações quanto às questões procedimentais apresentadas, observadas as regras da Resolução SFP 26/2020 e Portaria CAT 34/2020.
19. Com essas considerações, damos por respondido os questionamentos apresentados.
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Trataremos no presente Roteiro de Procedimentos sobre a obrigatoriedade e os procedimentos legais para registro do empregado contratado. Para tanto, utilizaremos como base de estudo a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT/1943) e a Portaria MTP nº 671/2021, que, entre outros assuntos, atualmente está disciplinando o registro de empregados e as anotações na Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Direito do trabalho
Analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos s regras previstas na Instrução Normativa nº 2.217/2024, que veio a dispor sobre o "Registro Especial de Controle de Papel Imune (REGPI)" (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho isentou a Igreja Universal do Reino de Deus de pagar adicional de periculosidade a um agente de segurança que trabalhou 19 em diversos templos no Rio de Janeiro. Segundo o colegiado, o agente não se enquadra nas condições legais que obrigam o pagamento do adicional. Protegendo a igreja e os fiéis, mas sem adicional Na ação trabalhista, ajuizada em abril de 2019, o agente disse que, por quase 20 anos, prote (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
O Supremo Tribunal Federal (STF) validou normas que tornaram mais rígidas as regras de concessão e duração da pensão por morte, do seguro-desemprego e do seguro defeso. A decisão, sobre regras promovidas pela então presidente Dilma Rousseff em 2015, se deu na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5389, julgada na sessão virtual encerrada em 18/10. Na ação, o partido Solidariedade argumentava que as regras mais duras violariam um princípio consti (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito previdenciário)
A 17ª Turma do TRT da 2ª Região confirmou sentença que manteve justa causa aplicada a empregado que pendurou mochila com logomarca da empresa sobre o lixo do local de trabalho. Como ele havia recebido penalidades disciplinares mais brandas anteriormente por atos de insubordinação, o juízo acolheu a tese do empregador de cometimento de falta grave por ato lesivo à honra da empresa. O homem reconheceu que pendurou numa lixeira o brinde recebido no Natal por (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)