Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Disponibilizado no site da SEFAZ em 21/01/2019.
ICMS - Substituição tributária - Operações com lâmpadas elétricas.
I. As operações interestaduais destinadas a contribuintes paulistas com "lâmpadas incandescentes" de uso exclusivo automotivo, classificadas nos códigos 8539.21.10, 8539.21.90, 8539.29.10 e 8539.29.90 da NCM, estão sujeitas ao regime de substituição tributária previsto no artigo 313-O do RICMS/2000, devendo ser informado o código CEST 01.071.00 e utilizada a MVA disposta na Portaria CAT 45/2017, ajustada pela fórmula apontada no § 2º do artigo 1º.
II. Nas operações interestaduais destinadas a contribuintes paulistas com "lâmpadas de LED", classificadas no código 8539.50.00, e "lâmpadas XENON", classificadas no código 8539.39.00, uma vez que estas estão arroladas por suas descrições e classificações na NCM no artigo 313-S do RICMS/2000, deve ser aplicada a substituição tributária prevista neste artigo, independentemente destas mercadorias serem de uso exclusivo automotivo, informando-se o código CEST 09.005.00 para "lâmpadas de LED" e 09.001.00 para "lâmpadas XENON".
1. A Consulente, que exerce a atividade principal de "comércio atacadista de material elétrico" (CNAE 46.73-7/00), informa que importa e comercializa, em operações internas e interestaduais, as seguintes lâmpadas elétricas, alegando serem de uso exclusivamente automotivo, com seus respectivos possíveis enquadramentos no código CEST previsto no Convenio ICMS 52/2017:
1.1. "lâmpadas incandescentes", classificadas nos códigos 8539.21.10, 8539.21.90, 8539.29.10 e 8539.29.90 da NCM - CEST 01.071.00 (Anexo II - Autopeças) ou 09.001.00 (Anexo X - Lâmpadas, reatores e "starter");
1.2. "lâmpadas de LED", classificadas no código 8539.50.00 da NCM - CEST 01.999.00 (Anexo II - Autopeças) ou 09.005.00 (Anexo X - Lâmpadas, reatores e "starter");
1.3. "lâmpadas XENON", classificadas no código 8539.39.00 da NCM - CEST 01.999.00 (Anexo II - Autopeças) ou 09.001.00 (Anexo X - Lâmpadas, reatores e "starter");
2. Menciona que, tendo em vista que de acordo com a descrição e classificação na NCM das referidas mercadorias estas podem ser enquadradas nos segmentos de "autopeças" ou de "lâmpadas elétricas", às suas operações interestaduais sujeitas ao regime de substituição tributária, em tese, podem ser aplicadas disposições contidas em Protocolos distintos pertencentes a esses segmentos.
3. Cita, como exemplo, as lâmpadas classificadas no código 8539.21.10 da NCM, que podem ser enquadradas no Protocolo ICMS 41/2008 (Autopeças - Anexo Único, item 69 - lâmpadas e tubos de incandescência, exceto de raios ultravioleta ou infravermelhos, 8539.2) ou no Protocolo ICMS 17/1985 (Lâmpadas elétricas - Anexo Único, item 1 - lâmpadas elétricas, 8539). Diante disso, relata que alguns Estados não signatários do Protocolo ICMS 41/2008, destinatários das operações em análise, exigem a aplicação da substituição tributária com base no Protocolo ICMS 17/1985, sendo que também ocorre o inverso.
4. Faz considerações acerca da instituição do código CEST pelo Convênio ICMS 92/2015, substituído pelo Convênio ICMS 52/2017, transcrevendo a cláusula sétima, §§ 1º, 6º e 8º.
5. Além disso, transcreve trechos da manifestação deste órgão consultivo na Resposta à Consulta nº 11605/2017.
6. Diante disso, questiona se, nas operações interestaduais destinadas a contribuintes paulistas,:
6.1. está correto o enquadramento das "lâmpadas incandescentes", classificadas nos códigos 8539.21.10, 8539.21.90, 8539.29.10 e 8539.29.90 da NCM, no código CEST 01.071.00, com base nas disposições do Protocolo ICMS 41/2008, e, para fins de determinação da base de cálculo do imposto a ser retido por substituição tributária, a utilização do MVA ajustado de 100,76%, com base na Portaria CAT nº 45/2017;
6.2. está correto o enquadramento das "lâmpadas de LED", classificadas no código 8539.50.00, e das "lâmpadas XENON", classificadas no código 8539.39.00, ambas no código CEST 01.999.00, e, tendo em vista que essas mercadorias não estão arroladas no Protocolo ICMS 41/2008, está correto o entendimento de que não deve ser aplicado o regime de substituição tributária;
7. Inicialmente, observamos que, nos termos da Decisão Normativa CAT-12/2009, para que uma mercadoria esteja sujeita ao regime de substituição tributária ela deve, cumulativamente, se enquadrar: (i) na descrição; e (ii) na classificação na NCM, ambas constantes no RICMS/2000.
8. Feita essa consideração, transcrevemos, por oportuno, trechos do § 1º do artigo 313-S do RICMS/2000, que trata das operações com lâmpadas elétricas:
"Artigo 313-S - Na saída das mercadorias arroladas no § 1° com destino a estabelecimento localizado em território paulista, fica atribuída a responsabilidade pela retenção e pelo pagamento do imposto incidente nas saídas subseqüentes (Lei 6.374/89, arts. 8°, XXXVI, e 60, I):
(...)
§ 1° - O disposto neste artigo aplica-se exclusivamente às mercadorias adiante indicadas, classificadas nas seguintes posições, subposições ou códigos da Nomenclatura Brasileira de Mercadorias - Sistema Harmonizado - NBM/SH:
1 - lâmpadas elétricas, 85.39; (Redação dada ao item pelo Decreto 61.983, de 24-05-2016; DOE 25-05-2016; Efeitos a partir de 01-01-2016)
(...)
5 - lâmpadas de LED (Diodos Emissores de Luz), 8543.70.99. (Item acrescentado pelo Decreto 60.949, de 04-12-2014, DOE 05-12-2014; produz efeitos a partir de 01-04-2015)"
9. Com relação às "lâmpadas de LED", observamos que a Resolução nº 125/2016, a qual alterou a Nomenclatura Comum do Mercosul - NCM para adaptação às modificações do Sistema Harmonizado (SH-2017), com efeitos a partir de 01/01/2017, de forma que, enquanto na NCM 2012, o produto "lâmpadas e tubos de diodos emissores de luz (LED)" não possuía um código exclusivo, sendo classificado no código 8543.70.99 da NCM ("Máquinas e aparelhos elétricos com função própria, não especificados nem compreendidos noutras posições do presente Capítulo - Outros"), com a modificação introduzida pela referida Resolução, as lâmpadas e tubos de diodos emissores de luz (LED), passaram a ser classificados no código 8539.50.00 da NCM 2017.
9.1. Nesse ponto, vem ao propósito esclarecer que o artigo 606 do RICMS/2000, cuidou para que não fosse necessário alterar a legislação do ICMS quando um produto passasse a ter outra classificação fiscal, ao estabelecer que "as reclassificações, agrupamentos e desdobramentos de códigos da Nomenclatura Brasileira de Mercadorias - Sistema Harmonizado - NBM/SH não implicam mudanças no tratamento tributário dispensado pela legislação às mercadorias e bens classificados nos correspondentes códigos".
10. Analisando a norma transcrita acima, constata-se que todas as lâmpadas comercializadas pela Consulente ("lâmpadas incandescentes", classificadas nos códigos 8539.21.10, 8539.21.90, 8539.29.10 e 8539.29.90 da NCM, "lâmpadas de LED", classificadas no código 8539.50.00 da NCM, e "lâmpadas XENON", classificadas no código 8539.39.00 da NCM) estão nela arroladas por suas descrições e classificações na NCM e, portanto, a princípio, submetidas ao regime de substituição tributária por este dispositivo.
10.1. Ressalta-se que a regra estabelecida na referida Decisão Normativa CAT-12/2009 só é afastada quando, diante de um caso concreto, perceber-se que, a despeito de tal coincidência, a finalidade efetiva da mercadoria em questão for totalmente incompatível com a finalidade dessa mercadoria arrolada na norma.
10.2 Ressalta-se ainda que o código CEST se caracteriza como uma obrigação acessória a ser observada nos documentos fiscais que acompanham a circulação das mercadorias e que tal código não determina se as operações com uma determinada mercadoria estão ou não submetidas ao regime de substituição tributária.
11. Cabe esclarecer que o fato das lâmpadas em análise serem de uso exclusivamente automotivos, conforme informação do relato, não afasta a substituição tributária prevista no artigo 313-S do RICMS/2000, pois este trata de lâmpadas em geral, independentemente da finalidade ou da destinação a ser dada a ela por seu adquirente final.
12. No entanto, importante destacar que as "lâmpadas incandescentes", classificadas nos códigos 8539.21.10, 8539.21.90, 8539.29.10 e 8539.29.90 da NCM, também estão arroladas, por suas descrições e classificações na NCM, no item 69 do § 1º do artigo 313-O do RICMS/2000 ("69 - lâmpadas e tubos de incandescência, exceto de raios ultravioleta ou infravermelhos, 8539.2;"), que sujeita ao regime de substituição tributária as operações com autopeças destinadas a contribuintes paulistas.
13. Dessa forma, nos termos da Decisão Normativa CAT 05/2009 (citada na consulta), tendo em vista que dentre as finalidades para as quais essas "lâmpadas incandescentes" foram concebidas e fabricadas, encontra-se a de integração em veículo automotor, a estas mercadorias aplica-se o regime de substituição tributária previsto no artigo 313-O do RICMS/2000.
14. Sendo assim, no caso das "lâmpadas incandescentes", arroladas em dois artigos distintos do RICMS/2000 (lâmpadas elétricas e autopeças), por estas serem de uso automotivo, às suas operações destinadas à contribuinte paulista aplica-se o regime de substituição tributária mais específico (princípio da especialidade - lex specialis), a do artigo 313-O do RICMS/2000 (autopeças).
15. Diante do exposto, em resposta ao questionamento do subitem 6.1 acima, informamos que está correto o entendimento de que, nas operações interestaduais destinadas a contribuintes paulistas com "lâmpadas incandescentes" de uso exclusivo automotivo, classificadas nos códigos 8539.21.10, 8539.21.90, 8539.29.10 e 8539.29.90 da NCM, deve ser informado o código CEST 01.071.00, com base nas disposições do Protocolo ICMS 41/2008 c/c Convênio ICMS 142/2018, que revogou o Convênio ICMS 52/2017, e utilizada a MVA disposta na Portaria CAT 45/2017, ajustada pela fórmula apontada no § 2º do artigo 1º.
16. Quanto ao questionamento do subitem 6.2, o entendimento deste órgão consultivo, diferentemente do entendimento da Consulente, é no sentido de que, nas operações interestaduais destinadas a contribuintes paulistas com "lâmpadas de LED", classificadas no código 8539.50.00, e "lâmpadas XENON", classificadas no código 8539.39.00, uma vez que estas estão arroladas por suas descrições e classificações na NCM no artigo 313-S do RICMS/2000, deve ser aplicada a substituição tributária prevista neste artigo e disposições de acordos de substituição tributárias com outros Estados que tratam de operações com lâmpadas elétricas, independentemente destas mercadorias serem de uso exclusivo automotivo, informando-se o código CEST 09.005.00 para "lâmpadas de LED" e 09.001.00 para "lâmpadas XENON", correspondentes ao Anexo X do Convênio ICMS 142/2018.
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Trataremos no presente Roteiro de Procedimentos sobre a obrigatoriedade e os procedimentos legais para registro do empregado contratado. Para tanto, utilizaremos como base de estudo a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT/1943) e a Portaria MTP nº 671/2021, que, entre outros assuntos, atualmente está disciplinando o registro de empregados e as anotações na Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Direito do trabalho
Analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos s regras previstas na Instrução Normativa nº 2.217/2024, que veio a dispor sobre o "Registro Especial de Controle de Papel Imune (REGPI)" (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho isentou a Igreja Universal do Reino de Deus de pagar adicional de periculosidade a um agente de segurança que trabalhou 19 em diversos templos no Rio de Janeiro. Segundo o colegiado, o agente não se enquadra nas condições legais que obrigam o pagamento do adicional. Protegendo a igreja e os fiéis, mas sem adicional Na ação trabalhista, ajuizada em abril de 2019, o agente disse que, por quase 20 anos, prote (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
O Supremo Tribunal Federal (STF) validou normas que tornaram mais rígidas as regras de concessão e duração da pensão por morte, do seguro-desemprego e do seguro defeso. A decisão, sobre regras promovidas pela então presidente Dilma Rousseff em 2015, se deu na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5389, julgada na sessão virtual encerrada em 18/10. Na ação, o partido Solidariedade argumentava que as regras mais duras violariam um princípio consti (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito previdenciário)
A 17ª Turma do TRT da 2ª Região confirmou sentença que manteve justa causa aplicada a empregado que pendurou mochila com logomarca da empresa sobre o lixo do local de trabalho. Como ele havia recebido penalidades disciplinares mais brandas anteriormente por atos de insubordinação, o juízo acolheu a tese do empregador de cometimento de falta grave por ato lesivo à honra da empresa. O homem reconheceu que pendurou numa lixeira o brinde recebido no Natal por (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
Analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos as disposições da Instrução Normativa RFB nº 1.877/2019 (DOU de 15/03/2019), editada pela Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil (RFB) com o objetivo de dispor sobre os procedimentos para prestação de informações relativas ao Valor da Terra Nua (VTN), necessárias para lançamento de ofício do Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Outros Tributos Federais
Examinaremos no presente Roteiro de Procedimentos as particularidades relacionadas ao crédito fiscal do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) sobre as aquisições de matérias-primas (MP), produtos intermediários (PI) e material embalagem (ME), os chamados créditos básicos, constantes na legislação do imposto. Para tanto, utilizaremos como base o Regulamento do IPI (RIPI/2010), aprovado pelo Decreto nº 7.212/2010, bem como outras fontes citadas ao lo (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI)
Analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos, os requisitos que caracterizam a embalagem como sendo de apresentação ou para simples transporte de produtos. Para tanto, utilizaremos como base o Regulamento do IPI/2010, aprovado pelo Decreto nº 7.212/2010 e outros dispositivos normativos e/ou legais que tratam sobre o tema. Essa diferenciação se torna importante na medida em que é ela que nos indicará se a operação estará, ou não, sujeita ao Imposto s (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI)
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) promoveu, na tarde desta terça-feira (29/10/2024), a primeira de uma série de 11 audiências públicas sobre o projeto de lei complementar (PLP) 68/2024, que regulamenta os tributos previstos na reforma tributária. O projeto trata, entre outros temas, da implementação do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), da Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS) e do Imposto Seletivo (IS). Durante a reunião, os esp (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (Assuntos gerais sobre tributação)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho afastou a exigência de petição conjunta para que a SEW-Eurodrive Brasil Ltda. possa recorrer da homologação do acordo extrajudicial feito com um ex-empregado. Segundo o colegiado, essa exigência só se aplica ao pedido de homologação, e estendê-la à interposição de recurso representa restrição indevida de acesso à justiça. Recurso foi assinado só pela empresa O acordo entre a SEW-Eurodrive, fabr (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A presença do split payment no texto das leis complementares que regulamentam a Reforma Tributária do consumo é uma demonstração de confiança do Governo Federal na indústria de meios de pagamento eletrônico, afirmou Daniel Loria, diretor da Secretaria Extraordinária da Reforma Tributária (Sert) do Ministério da Fazenda, nesta quarta-feira (23/10/2024). "Estamos muito à frente em diversos aspectos", disse, referindo-se à posição do Brasil no cenário i (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (Assuntos gerais sobre tributação)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou examinar recurso de uma empresa de saúde de Curitiba (PR) contra decisão que julgou inválido o contrato de prestação de serviços como pessoa jurídica firmado com uma médica pediatra que também era empregada do estabelecimento. Com isso, os valores pagos por meio de notas fiscais serão integrados ao salário. Segundo o colegiado, ficou evidente a atuação da empregadora para fraudar a legislação tr (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou, na sessão desta terça-feira (22), um recurso da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) que pretendia cobrar Imposto de Renda (IR) sobre as doações de bens e direitos, em valor de mercado, feitas por um contribuinte a seus filhos, em adiantamento de herança. A questão foi discutida no Recurso Extraordinário (RE) 1439539, apresentado contra decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Regiã (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)