Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Disponibilizado no site da SEFAZ em 28/03/2016.
ICMS - Transferências de mercadorias entre estabelecimento matriz fabricante e filial varejista "showroom".
I - A remessa de produtos pelo fabricante com destino à filial varejista "showroom", estará sujeita às normas comuns de tributação pelo ICMS (artigo 2º, inciso I, do RICMS/2000) e deverá ser acobertada pelos documentos fiscais pertinentes, com a utilização do CFOP 5.151 ("transferência de produção de estabelecimento").
II - A partir de 01-01-2016, com a revogação dos artigos 313-Z1 e 313-Z2 do RICMS/2000, as operações com produtos de colchoaria deixaram de estar submetidas ao regime jurídico da substituição tributária (Comunicado CAT-26/2015, de 30/12/2015, com as modificações promovidas pelos Comunicados CAT-02/2016, de 13/01/2016, e CAT-04/2016, de 26/01/2016), logo, não deverá haver retenção e pagamento do imposto por substituição tributária, nas saídas de "colchões" e "suporte para cama" do estabelecimento do fabricante com destino à filial varejista "showroom" a serem promovidas a partir de 01-01-2016.
1. A Consulente, optante pelo Regime do Simples Nacional, que, de acordo com sua CNAE, exerce como atividade principal, a "fabricação de colchões" (31.04-7/00), informa que "atua no ramo de indústria de Colchões e Suporte para Cama (Box), produtos classificados na posição 94.04 da [NBM/SH]", e que pretende constituir uma filial "Showroom", para a qual "a Fábrica (Matriz) enviará cada Modelo, Linha", de "Colchão", classificado no código 9404.29.00 da NBM/SH e "Suporte para Cama" classificado no código 9404.10.00 da NBM/SH, para expor aos consumidores.
2. Acrescenta que essa filial ("Showroom"), "servirá apenas para demonstração de seus produtos fabricados e realizar vendas de produtos que irá adquirir de terceiros (por exemplo Travesseiros, Edredon, Mantas, Capas de Proteção para colchão, Tapetes)" e que "todos os pedidos dos colchões serão realizados na Filial Showroom", mas extraídos "em nome da Fábrica Matriz", que irá fabricar, faturar e entregar o produto diretamente para o consumidor, sem transitar pela Filial.
3. Expõe que os produtos por ela fabricados, que serão transferidos para a filial ("Showroom"), encontram-se na relação de Produtos sujeitos ao Regime de Substituição Tributária do artigo 313-Z1 "PRODUTOS DE COLCHOARIA", mas entende que não deveria haver retenção antecipada do imposto em suas vendas desses produtos diretamente para o consumidor final.
4. Por fim, registra que "não haverá prazo determinado para retorno, os colchões permanecerão por tempo indeterminado no Showroom, só haverá retorno se houver troca de modelo, de linha."
5. Diante do exposto, indaga:
5.1 "Se está correto o seu entendimento [...] de que [na saída dos] produtos enquadrados na posição 94.04 da Nomenclatura Brasileira de Mercadorias - Sistema Harmonizado [...], descritos como "colchão" e "suporte para cama" [não deverá] ser aplicado o Regime de Substituição Tributária" por se tratar de vendas diretamente para o consumidor final.
5.2 "Como devemos proceder em relação às Remessas dos colchões da Fábrica para exposição na Filial para demonstração no Showroom? Qual Natureza Operação, CFOP que devemos utilizar:
CFOP 5.949 Outras Saídas - ICMS Tributado a 12% Artigo 54, inciso XIII, alínea "d" colchões - 9404.2;
CFOP 5.912 Remessa para Demonstração - ICMS Suspensão (Prazo de 60 dias para retornar);
CFOP 5.914 Remessa para Exposição - ICMS Isento
6. Inicialmente, informamos que o Comunicado CAT-26/2015, de 30/12/2015 (com as modificações promovidas pelos Comunicados CAT-02/2016, de 13/01/2016, e CAT-04/2016, de 26/01/2016), divulgou os procedimentos a serem observados relativamente às alterações que ocorrerão no regime da substituição tributária a partir de 01/01/2016, previstas no Convênio ICMS-92, de 20/08/2015 (com as modificações promovidas pelo Convênio ICMS-146, de 11/12/2015).
7. O referido Comunicado relacionou em seu Anexo os produtos que serão excluídos e aqueles que serão incluídos na sistemática da substituição tributária em território paulista, sendo que tais alterações serão realizadas no Regulamento do ICMS do Estado de São Paulo por meio de novo decreto, ainda não publicado. De todo modo, devem ser observadas, a partir de 01/01/2016, as alterações contidas no Anexo ao Comunicado CAT-26/2015 quanto à aplicabilidade do regime da substituição tributária no Estado de São Paulo.
8. Para análise da situação apresentada na presente consulta, devemos observar que, dentre as alterações que ocorrerão no regime de substituição tributária, encontramos no artigo 3º do Anexo, a revogação dos artigos 313-Z1e 313-Z2 do referido Regulamento (Seção XXIV - que trata das Operações com Produtos de Colchoaria).
9. Dessa forma, somente até 31-12-2015, os produtos fabricados pela Consulente, "Colchão" classificado no código 9404.29.00 e "Suporte para Cama" classificado no código 9404.10.00, ambos da NBM/SH, encontravam-se na relação de Produtos sujeitos ao Regime de Substituição Tributária do artigo 313-Z1 "PRODUTOS DE COLCHOARIA". A partir de 01-01-2016, as operações com referidos produtos deixaram de estar sujeitos ao Regime de Substituição Tributária.
10. Assim, em resposta à primeira indagação, informamos que, quando a Consulente efetuar a transferência das mercadorias "colchão" e "suporte para cama" da Fábrica (matriz) para a filial ("Showroom"), que, pelo que depreendemos do relato, ainda não foi constituída, ou seja, não se trata de filial já em operação nesta data, a Consulente não deverá efetuar a retenção e o pagamento do imposto por substituição tributária, tendo em vista que tais operações ocorrerão após 01-01-2016, data a partir da qual não mais se aplica o Regime de Substituição Tributária às operações com produtos de colchoaria (Comunicado CAT 26/2015).
11. Quanto à segunda indagação, esclarecemos que, inicialmente, pela regra geral de incidência do ICMS, ocorre o fato gerador "na saída de mercadoria, a qualquer título, de estabelecimento de contribuinte, ainda que para outro estabelecimento do mesmo titular" (artigo 2º, inciso I, do RICMS/2000). Dessa forma, na saída da mercadoria do estabelecimento de contribuinte ocorre a incidência do imposto, a não ser que haja previsão expressa da lei, indicando a hipótese específica fora do alcance dessa incidência.
12. No caso sob exame, depreendemos do relato que a loja "showroom" que a Consulente pretende constituir será um estabelecimento filial varejista comum, mesmo que apenas exponha os produtos por ela fabricados e efetue as vendas desses produtos efetuando o pedido do produto para a fábrica, que, posteriormente, promoverá a entrega diretamente ao adquirente (consumidor final).
12.1 Frise-se que a situação descrita na presente consulta não se reveste das características de remessa para demonstração, tendo em vista que se considera em demonstração a mercadoria colocada ao dispor de um cliente em potencial, por um certo tempo, para que este possa examiná-la, testá-la, avaliar seu funcionamento e características, decidindo, por fim, se deve adquiri-la ou não.
12.2 Às operações em exame, também não se aplicam as normas relativas à "remessa para exposição", referida no artigo 33 do Anexo I do RICMS/2000, que concede isenção do imposto na saída de mercadoria com destino a exposições ou feiras para mostra ao público em geral, assim como no respectivo retorno, desde que a mercadoria retorne ao estabelecimento de origem no prazo de 60 (sessenta) dias (na situação aqui relatada, a Consulente informou que "não haverá prazo determinado para retorno, os colchões permanecerão por tempo indeterminado no Showroom").
13. Assim, as operações referentes à remessa e ao retorno das mercadorias entre a Fábrica e a loja "showroom" (filial) estarão sujeitas às regras comuns de tributação pelo ICMS e a Consulente deverá emitir os documentos fiscais pertinentes e escritura-los regularmente. A natureza da operação deverá ser "transferência", e o CFOP a ser utilizado, o "5.151 -Transferência de produção do estabelecimento (classificam-se neste código os produtos industrializados ou produzidos pelo estabelecimento em transferência para outro estabelecimento da mesma empresa)".
14. Com esses esclarecimentos, consideramos dirimidas as dúvidas apresentadas pela Consulente.
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC nº 37 (R1) - Adoção Inicial das Normas Internacionais de Contabilidade publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC 02 (R2) - Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
A 1ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença que afastou doença ocupacional de operador de montagem e negou pedidos de estabilidade acidentária, indenização por danos morais e materiais, retomada do custeio do plano de saúde e reembolso de despesas com convênio médico. O colegiado considerou laudo do perito trabalhista mais bem fundamentado que o laudo pericial da ação acidentária juntado aos autos. Assim, concluiu que não há incapacidade laborati (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda., de São Bernardo do Campo (SP), a pagar R$ 80 mil de indenização a um conferente de materiais, além de pensão mensal correspondente a 50% do seu último salário até que ele complete 78 anos de idade. Segundo o colegiado, as tarefas realizadas na montadora contribuíram para o desenvolvimento de hérnia discal na coluna lombar, o que gerou (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho fixou em R$ 300 mil a indenização a ser paga pelo Itaú Unibanco S.A. a um gerente de São Leopoldo (RS) que desenvolveu doença psiquiátrica grave após assaltos a agências próximas à sua e sequestros de colegas. Além de não receber treinamento para essas situações, o bancário era orientado, segundo testemunhas, a não fazer boletim de ocorrência. Cobranças e medo desencadearam depressão Admitido (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)