Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Disponibilizado no site da SEFAZ em 03/06/2016.
ICMS - Aquisição interestadual de máquinas industriais importadas destinadas ao ativo imobilizado - Redução de base de cálculo - Diferencial de alíquota devido.
I - Redução de base de cálculo não equivale a redução de alíquota.
II - Não se aplica benefício fiscal à operação interestadual com bem ou mercadoria importados do exterior submetidos à tributação prevista na Resolução do Senado Federal 13/2012.
III - Nas aquisições interestaduais envolvendo máquinas industriais importadas destinadas ao ativo imobilizado, o contribuinte deverá recolher a diferença do imposto correspondente à aplicação da diferença entre as alíquotas interna e interestadual sobre as bases de cálculo correspondentes.
1. A Consulente exerce, como atividade principal, a "fabricação de resinas termoplásticas" (CNAE 20.31-2/00), conforme registro no Cadastro de Contribuintes do ICMS do Estado de São Paulo - CADESP, e relata que "encontra-se em fase pré-operacional, estruturando seu estabelecimento localizado em Atibaia [...] no qual será realizada a industrialização de polímeros de desempenho".
2. Afirma que, em decorrência das atividades que exercerá, adquiriu de duas empresas, situadas uma no Espírito Santo e outra no Rio Grande do Sul, uma variedade de equipamentos destinados a seu ativo imobilizado, e descritos em notas fiscais anexas à Consulta.
3. O questionamento da Consulente se volta, particularmente, para a tributação de parte dos equipamentos discriminados nas notas fiscais em questão, mais especificamente para os produtos classificados nas referidas notas com as seguintes classificações na NCM/SH: 84.77.80.90, 84.77.90.00, 84.28.39.90, 84.28.10.00 e 84.19.89.20.
4. Alega que os aludidos produtos, por serem importados, foram remetidos ao seu estabelecimento com destaque do ICMS à alíquota interestadual de 4%, a teor do que dispõe a Resolução do Senado Federal nº 13/2012.
5. Aduz, ainda, que às operações com os produtos classificados nos códigos da NCM/SH acima mencionados aplica-se o disposto no artigo 12, II, do Anexo II do RICMS/2000, uma vez que tais produtos se encontram arrolados no Anexo I do Convênio ICMS 52/91, que prevê a redução da base de cálculo do ICMS, de forma que a carga tributária final incidente corresponda ao percentual de 8,8%.
6. No tópico "2" de sua Consulta, formalizada em arquivo anexo, a Consulente expõe seu posicionamento, no sentido de que, para o cálculo do diferencial de alíquota, o débito do imposto, registrado na forma do disposto pelo inciso II, do artigo 117 do RICMS/2000, "está limitado à carga efetiva de 8,8% (...)". Apresenta, em seguida, cálculo exemplificativo, em que o valor do diferencial de alíquota é apurado mediante a diferença entre a aplicação, à base de cálculo da operação, da alíquota interna efetiva, de 8,8% (decorrente da redução da base de cálculo), e a alíquota interestadual aplicada, de 4%.
7. Ao final, indaga se o seu entendimento quanto ao cálculo do diferencial de alíquota, nos casos em que menciona, está correto. Em caso negativo, questiona qual seria a sistemática correta para a realização do cálculo.
8. Preliminarmente, informamos que não cabe a esta Consultoria (i) conferir planilhas e convalidar procedimentos e (ii) manifestar-se sobre a cobrança do imposto na saída das mercadorias dos estabelecimentos nos Estados do Espírito Santo e do Rio Grande do Sul, já que esse assunto é de competência das Secretarias da Fazenda daquelas unidades da Federação.
9. Cabe destacar, ainda preliminarmente, que a Consulta ora respondida versa sobre operações com diversos produtos discriminados em notas fiscais regularmente colacionadas, mas não abarca todos os produtos discriminados nos aludidos documentos fiscais. A esse respeito, a Consulente ressalva que sua dúvida versa apenas sobre as operações com os produtos classificados nos códigos 84.77.80.90, 84.77.90.00, 84.28.39.90, 84.28.10.00 e 84.19.89.20 da NCM/SH. Quanto a esses produtos, duas ressalvas devem ser feitas:
9.1. Os produtos classificados no código 84.77.90.00 da NCM/SH não se encontram arrolados no anexo I do Convênio ICMS 52/91. Portanto, a indagação da Consulente, tal como formulada, não se aplica às operações com tais produtos;
9.2. Esta resposta parte do pressuposto de que os produtos discriminados nas notas fiscais trazidas à colação pela Consulente, de fato se enquadram nos códigos 84.77.80.90, 84.28.39.90, 84.28.10.00 e 84.19.89.20 da NCM/SH, e estão devidamente arrolados no Anexo I do Convênio ICMS 52/91, respectivamente em seus itens 60.18, 24.10, 24.1 e 15.16, tendo em vista que a Consulente não descreve os produtos, mas apenas cita os códigos em que estão classificados na NCM/SH.
10. Postas as premissas acima, transcrevemos abaixo, para a definição das alíquotas aplicáveis às operações envolvendo as mercadorias citadas na Consulta, os seguintes trechos do artigo 52 do RICMS/2000:
"Artigo 52 - As alíquotas do imposto, salvo exceções previstas nos artigos 53, 54, 55 e 56-B, são:
I - nas operações ou prestações internas, ainda que iniciadas no exterior, 18% (dezoito por cento);
(...)
III - nas operações ou prestações interestaduais que destinarem mercadorias ou serviços a contribuintes localizados nos Estados das regiões Sul e Sudeste, 12% (doze por cento), observado o disposto no § 2º; (Redação dada inciso pelo Decreto 58.923, de 27-02-2013; DOE 28-02-2013; Efeitos desde 1º de janeiro de 2013)
(..)
§ 2º - Relativamente aos incisos II e III, nas operações interestaduais com bens e mercadorias importados do exterior, a alíquota será de 4%, observado o seguinte: (Parágrafo acrescentado pelo Decreto 58.923, de 27-02-2013; DOE 28-02-2013; Efeitos desde 1º de janeiro de 2013)
(...)"
11. Note-se ainda que o Convênio ICMS-52/91 (reproduzido no artigo 12 do Anexo II do RICMS/2000), por sua vez, estabelece a redução da base de cálculo do imposto incidente nas operações internas ou interestaduais envolvendo máquinas industriais e implementos agrícolas arrolados nos anexos do referido convênio. Assim, operações envolvendo as mercadorias importadas referidas na Consulta, terão o benefício da redução da base de cálculo correspondente (Cláusula Primeira, inciso II, do Convênio ICMS-52/91), desde que atendidos todos os requisitos regulamentares, e observadas as ressalvas feitas nos itens 9.1 e 9.2 desta resposta a Consulta.
11.1. Ainda a esse respeito, esclarecemos que os anexos do Convênio ICMS-52/91 têm natureza taxativa, comportando somente os produtos neles descritos, quando classificados nos correspondentes códigos da NCM/SH por sua descrição e código. O enquadramento de um produto no código de classificação fiscal da NCM/SH é de responsabilidade do contribuinte.
12. Ressaltamos, neste ponto, que carga tributária não é sinônimo de alíquota. Portanto, reduções de base de cálculo não correspondem a reduções de alíquota. A aplicação do benefício da redução de base de cálculo não desobriga, em tese, ao recolhimento do diferencial de alíquota.
13. É de se ressaltar, ainda, o disposto no Convênio ICMS-123/2012, em que se estabelece que:
"Cláusula primeira Na operação interestadual com bem ou mercadoria importados do exterior, ou com conteúdo de importação, sujeitos à alíquota do ICMS de 4% (quatro por cento) prevista na Resolução do Senado Federal nº 13, de 25 de abril de 2012, não se aplica benefício fiscal, anteriormente concedido, exceto se:
I - de sua aplicação em 31 de dezembro de 2012 resultar carga tributária menor que 4% (quatro por cento);
II - tratar-se de isenção."
14. Respondendo, por fim, à indagação da Consulente, com base no exposto nos itens precedentes, informamos que, com relação às operações analisadas nesta consulta:
14.1. É devido o diferencial de alíquota na entrada dos bens importados, provenientes de estabelecimentos domiciliados nos Estados do Rio Grande do Sul e Espírito Santo, destinados ao ativo imobilizado da Consulente, consistindo a obrigação do contribuinte em pagar o imposto correspondente à diferença entre a alíquota interna e a interestadual (artigo 2º, VI, § 5º, RICMS/2000).
14.2. A alíquota interestadual é aquela correspondente à operação tributada pelos Estados dos estabelecimentos remetentes das mercadorias.
14.3. A alíquota interna é de 18% (artigo 52, I, RICMS/2000).
14.4. O crédito, para cálculo do diferencial de alíquota, corresponderá ao valor do imposto pago ao Estado de origem da mercadoria, relativo à operação interestadual (artigo 117, I, RICMS/2000). Tendo sido aplicada a alíquota de 4% prevista na Resolução do Senado Federal nº 13/2012, a operação não terá o benefício da redução da base de cálculo estabelecida no Convênio ICMS-52/91, por força do disposto na cláusula primeira do Convênio ICMS-123/2012.
14.5. O débito, também para cálculo do diferencial de alíquota, corresponderá ao valor do imposto decorrente da aplicação da alíquota interna (18%) sobre a base de cálculo correspondente (artigo 117, II, RICMS/2000) que, nesse caso, sofrerá a redução prevista na cláusula primeira, II, do Convênio ICMS-52/91, de forma que a carga tributária seja equivalente a 8,80% (cláusula quinta, ICMS-52/91).
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC nº 37 (R1) - Adoção Inicial das Normas Internacionais de Contabilidade publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC 02 (R2) - Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
A 1ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença que afastou doença ocupacional de operador de montagem e negou pedidos de estabilidade acidentária, indenização por danos morais e materiais, retomada do custeio do plano de saúde e reembolso de despesas com convênio médico. O colegiado considerou laudo do perito trabalhista mais bem fundamentado que o laudo pericial da ação acidentária juntado aos autos. Assim, concluiu que não há incapacidade laborati (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda., de São Bernardo do Campo (SP), a pagar R$ 80 mil de indenização a um conferente de materiais, além de pensão mensal correspondente a 50% do seu último salário até que ele complete 78 anos de idade. Segundo o colegiado, as tarefas realizadas na montadora contribuíram para o desenvolvimento de hérnia discal na coluna lombar, o que gerou (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho fixou em R$ 300 mil a indenização a ser paga pelo Itaú Unibanco S.A. a um gerente de São Leopoldo (RS) que desenvolveu doença psiquiátrica grave após assaltos a agências próximas à sua e sequestros de colegas. Além de não receber treinamento para essas situações, o bancário era orientado, segundo testemunhas, a não fazer boletim de ocorrência. Cobranças e medo desencadearam depressão Admitido (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)