Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Disponibilizado no site da SEFAZ em 25/07/2016.
ICMS - Prestação de serviço de transporte mediante subcontratação - Empresa subcontratada - Emissão de Conhecimento de Transporte Eletrônico (CT-e) - Direito ao crédito referente à aquisição de combustível e bens do ativo imobilizado (caminhões), utilizados nas prestações do serviço.
I - A transportadora que realizar a prestação de serviço de transporte como subcontratada terá direito ao aproveitamento do crédito referente à aquisição de combustível e de caminhões (ativo imobilizado), efetivamente utilizados nas prestações regularmente tributadas.
II - O crédito referente à aquisição de combustível poderá ser apropriado e utilizado como crédito acumulado, enquanto o crédito referente à aquisição de caminhões poderá ser transferido como crédito simples, observadas as respectivas disposições regulamentares.
III - A prestação de serviço de transporte realizada por subcontratação deverá ser acobertada pelo Conhecimento de Transporte Eletrônico (CT-e) emitido pela transportadora subcontratante.
IV - A transportadora subcontratada poderá optar por emitir Conhecimento de Transporte Eletrônico (CT-e) para fins de controle e cobrança, a cada prestação do serviço de transporte subcontratado que realizar, devendo, nesse caso, utilizar o CFOP 5.360/6.360.
V - Não há previsão para a emissão de um único CT-e, ao final do período, englobando todas as prestações realizadas para um mesmo subcontratante, nem para a emissão da Nota Fiscal de Serviço de Transporte - modelo 7.
1. A Consulente, que "atua no ramo de transporte rodoviário de produtos perigosos (CNAE 49.30-2-03) e no transporte rodoviário de carga, exceto produtos perigosos e mudanças, intermunicipal, interestadual e internacional (49.30-2-02)", relata que "por meio de veículos próprios realiza a prestação de serviços de transporte exclusivamente como subcontratada de outra empresa de transportes, conforme definido no Art. 4º, inciso II, alínea "e" do RICMS/2000", e apresenta questionamentos relacionados ao crédito do imposto e ao cumprimento de obrigações acessórias.
2. Cita o artigo 205 do RICMS/2000, que dispõe sobre a obrigatoriedade de emissão do conhecimento de transporte pela transportadora contratante, e expõe seu entendimento de que "a dispensa [de emissão do conhecimento de transporte, para a transportadora subcontratada], é uma faculdade oferecida pela legislação", e por isso "vem emitindo Conhecimento de Transporte (CT-e) ao final de cada mês, sem destaque do ICMS, e escriturando-o normalmente, conforme artigo 215 do RICMS", tendo por objetivo, "única e exclusivamente, documentar as prestações realizadas no período para a subcontratante, servindo de base para a cobrança do serviço de transporte, além, é claro, de servir de base para cálculo dos demais tributos (federais)."
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
3. Informa que utiliza o CFOP 5.360/6.360 na emissão do conhecimento de transporte, com base no artigo 314 do RICMS/2000, e que, "além das demais indicações exigidas pela legislação, são indicados os números e as chaves de acesso dos conhecimentos de transporte (CT-e) emitidos no período pelo transportador contratante para acobertar as prestações ao tomador dos serviços de transporte, bem como, o valor total recebido pela subcontratada pelos serviços prestados no período. Entre outras, são consignadas as seguintes observações: "Transporte realizado por subcontratação firmado com...(nome, CNPF, IE)"; "O ICMS devido s/a prestação de serviços é de responsabilidade do subcontratante, nos termos do Art.314 do RICMS/2000"; "Este documento não tem valor para efeito de crédito do ICMS"."
4. Adicionalmente, informa que "como a emissão do conhecimento de transporte só pode ser feita pelo meio eletrônico e considerando que as regras de validação do CT-e não permitem o agrupamento de prestações diferentes, vem sendo emitido um CT-e para cada coincidência de situação, ou seja, do mesmo remetente para o mesmo destinatário das mercadorias, do mesmo local de início para o mesmo local fim da prestação, mesmo tipo de mercadoria transportada, etc."
5. Prossegue: "Em relação ao ativo imobilizado (caminhões) vem efetuando o crédito do ICMS à razão de 1/48 (um quarenta e oito avos) por mês, conforme previsto no Art.61, §10, bem como, vem se creditando do ICMS relativo às aquisições de combustíveis para o abastecimento de seus veículos, nos moldes previstos no Art. 272, vez que não optou pelo crédito outorgado previsto no Art. 11, do Anexo III, todos dos RICMS/2000."
6. Tendo em vista a sujeição da operação de subcontratação de serviço de transporte ao regime da substituição tributária (artigo 314, RICMS/2000), relata que "não tem como [compensar o crédito] em conta gráfica com débitos decorrentes de outras operações tributadas, pois, como foi dito, executa exclusivamente serviços sob a modalidade de subcontratação."
7. Transcreve o "Art. 71 do RICMS, inciso III, alínea "c"", que entende tratar-se de relação exemplificativa, e expõe seu entendimento no sentido de que "o crédito oriundo das aquisições de combustível para utilização nos serviços executados poderá ser aproveitado na forma do artigo 72, inciso III do RICMS, como crédito acumulado e que o crédito relativo ao ativo imobilizado, por não estar contemplado nas normas reguladoras do crédito acumulado, pode ser transferido como crédito simples, nos termos do artigo 70 do RICMS e Portaria CAT 14/2012."
8. Por fim, pergunta:
8.1. "Pode a subcontratada se creditar do ICMS oriundo das aquisições de combustíveis para o abastecimento dos veículos utilizados na prestação de serviços que executa?"
8.2. "Pode a subcontratada se creditar do ICMS relativo à aquisição de ativo imobilizado (caminhões) à razão de 1/48 (um quarenta e oito avos) por mês, conforme previsto no Art.61, §10?"
8.3. "Está correto o entendimento de que o crédito oriundo das aquisições de combustível para utilização nos serviços executados poderá ser aproveitado na forma do artigo 72, inciso III do RICMS, como crédito acumulado e que o decorrente da aquisição de veículos só poderá ser transferido como crédito simples, conforme disciplina do artigo 70 do RICMS?"
8.4. "Por estar dispensada da emissão, é permitido a subcontrata emitir um CTe ao final de cada período englobando as prestações realizadas para o mesmo contratante?"
8.5. "Está correta a aplicação do CFOP 5.360/6.360 - "Prestação de serviço de transporte a contribuinte substituto em relação ao serviço de transporte"?"
8.6. "Por outro lado, como não há obrigatoriedade de emissão do CT-e pela subcontratada, mas tendo em vista a sua opção pela emissão do documento fiscal para fins de controle e cobrança, e considerando o disposto no inciso IV do artigo 148 do RICMS que diz que a Nota Fiscal de Serviço de Transporte - modelo 7 poderá ser emitida "por transportador que executar serviço de transporte de bens ou mercadorias utilizando-se de outros meios ou formas, em relação aos quais não haja previsão de documento fiscal específico", poderia a subcontratada emitir Nota Fiscal de Serviço de Transporte, modelo 7, uma vez que se prestará apenas para documentar as prestações realizadas no período para a subcontratante, servindo de base para a cobrança do serviço de transporte e, também, para apuração dos tributos federais?"
9. Tendo em vista o princípio da não cumulatividade (artigo 19 da Lei Complementar nº 87/1996) e o disposto no artigo 61 do RICMS/2000, a Consulente terá direito ao crédito do imposto devido na aquisição do combustível utilizado nas prestações de transporte regularmente tributadas (que realiza como subcontratada) desde que iniciadas neste Estado e observados os demais requisitos estabelecidos na legislação, especialmente os contidos na Decisão Normativa CAT-01/2001 (subitem 3.5). Consideramos, portanto, respondido o questionamento exposto no subitem 8.1 desta resposta.
10. A Consulente também terá direito ao crédito referente à aquisição de caminhões destinados ao seu ativo permanente (questão do subitem 8.2) e utilizados, efetivamente, nas prestações de serviços de transporte regularmente tributadas, também observadas as disposições da Decisão Normativa CAT-01/2001 (subitem 3.3) e, quanto ao lançamento e apropriação desse crédito, a disciplina das Portarias CAT-25/2001 e 41/2003, respectivamente.
11. Preliminarmente ao enfrentamento dos aspectos materiais relacionados ao questionamento do subitem 8.3, cabe uma correção ao relato da Consulente. Conforme relatado no item 7 desta resposta, a Consulente transcreveu o "Art. 71 do RICMS, inciso III, alínea "c""; entretanto, tal dispositivo não existe. Assim, transcrevemos abaixo o inciso III do artigo 71 do RICMS, ao qual, em nosso entendimento, pretendeu a Consulente fazer referência:
"Artigo 71 - Para efeito deste capítulo, constitui crédito acumulado do imposto o decorrente de (Lei 6.374/89, art. 46, e Convênio AE-7/71, cláusula primeira):
(...)
III - operação ou prestação realizada sem o pagamento do imposto nas hipóteses em que seja admitida a manutenção do crédito, tais como isenção ou não incidência, ou, ainda, abrangida pelo regime jurídico da substituição tributária com retenção antecipada do imposto ou do diferimento."
11.1. Isso posto, confirmamos que o crédito decorrente da aquisição de combustível destinado à prestação de serviço de transporte, na modalidade de subcontratação, poderá, em tese, ser apropriado como crédito acumulado, com base no inciso III do artigo 71 do RICMS/2000. Cabe ressaltar que o artigo 72 do RICMS/2000 estabelece a forma de geração e apropriação do crédito acumulado, enquanto sua efetiva utilização deve observar os requisitos estabelecidos nos artigos 73 a 81 e 84, todos do RICMS/2000.
11.2. Também está correto o entendimento da Consulente quanto à possibilidade de transferência do crédito referente à aquisição de bem integrado ao ativo imobilizado, que deve observar a disciplina do artigo 70 do RICMS/2000 ("crédito simples"), especialmente quanto às hipóteses permitidas para a transferência, estabelecidas nos incisos do artigo citado, além do disposto na Portaria CAT-14/2012.
11.3. Frise-se que, em face dos limites das atribuições desta Consultoria, a verificação da regularidade dos créditos e a análise dos livros e documentos fiscais relacionados às operações relatadas só poderão ser realizadas sob a orientação do Posto Fiscal a que se vinculam suas atividades, onde a Consulente poderá também receber orientações mais específicas de cunho procedimental. Esta resposta, portanto, não implica reconhecimento do direito ao crédito na situação em análise.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
12. Com relação ao cumprimento das obrigações acessórias (emissão da documentação fiscal correspondente à prestação), confirmamos o entendimento da Consulente de que a transportadora subcontratante será responsável pela emissão do documento fiscal que acobertará a referida prestação de serviço de transporte, observado o disposto no inciso II do artigo 205, restando a transportadora subcontratada dispensada da emissão de tais documentos.
13. O contribuinte emissor de Conhecimento de Transporte Eletrônico - CT-e continuará cumprindo normalmente suas obrigações acessórias, observando, como antes, as especificidades contidas na legislação tributária para suas prestações (artigo 10 da Portaria CAT 55/2009). Assim, ainda que o transportador subcontratante emita Conhecimento de Transporte Eletrônico - CT-e, deverão ser observadas as disposições constantes no artigo 205 do RICMS/2000 nas hipóteses em que ocorrer subcontratação de serviço de transporte (considerando também o disposto nos artigos 314 e 315 do RICMS/2000).
14. Portanto, em relação à prestação de serviço de transporte a ser realizada pela Consulente como subcontratada, é exigido apenas o Conhecimento de Transporte Eletrônico - CT-e (e o respectivo DACTE) emitido pelo transportador subcontratante, que deverá conter a informação de que se trata de serviço de transporte subcontratado, bem como os dados da Consulente (Transportadora Subcontratada), nos termos do inciso I do artigo 205 do RICMS/2000, ficando a Consulente dispensada da emissão do CT-e.
15. Para fins de controle e/ou para pagamento/recebimento do frete subcontratado a Consulente deve, em regra, utilizar documento que preencha as necessidades contábeis, administrativas e jurídicas das empresas envolvidas e que permita a efetiva identificação da prestação e seu respectivo valor.
16. Como a dispensa de que trata o artigo 205, II, do RICMS/2000 é entendida como uma faculdade oferecida pela norma, a Consulente (subcontratada) poderá emitir o CT-e, todavia, sem destaque do imposto (documento que não servirá para acobertar a prestação de serviço de transporte), escriturando-o normalmente, em ordem cronológica (artigo 215 do RICMS/2000).
17. Nessa hipótese, a emissão de CT-e deverá indicar "no campo "Observações", a informação de que trata de serviço de subcontratação, bem como a razão social e os números de inscrição na unidade federada e no CNPJ do transportador contratante" (Convênio SINIEF 06/89, artigo 17, § 7º). Também deverá informar "a chave de acesso do CT-e emitido pelo transportador contratante" ou "quando o documento emitido pelo transportador contratante não for eletrônico, a identificação do transportador contratante, série, subsérie, número, data de emissão e valor do documento" (artigo 11, § 4º, da Portaria CAT 55/2009).
18. Além disso, optando pela emissão do documento fiscal, a Consulente deverá emitir um documento para cada prestação que efetuar como subcontratada, não estando prevista na legislação a possibilidade de emissão de um único Conhecimento de Transporte para a cobrança acumulada de um conjunto de prestações subcontratadas, realizadas no período. Portanto, responde-se negativamente ao questionamento do subitem 8.4. É importante ressaltar que, nesse ponto, a Consulente deverá verificar junto ao Posto Fiscal da circunscrição de seu estabelecimento se terá ou não necessidade de regularização dos procedimentos já efetuados, ao abrigo do disposto no artigo 529 do RICMS/2000.
19. Responde-se afirmativamente ao questionamento exposto no subitem 8.5. Caso opte pela emissão do CT-e, a Consulente deverá indicar, além das demais informações contidas no item 17 desta resposta, o CFOP 5.360/6.360 (prestação de serviço de transporte a contribuinte substituto em relação ao serviço de transporte).
20. Por fim, e em resposta ao questionamento exposto no subitem 8.6, informamos que as transportadoras rodoviárias de carga, não relacionadas no Anexo Único da Portaria CAT-55/2009 e não optantes pelo regime do Simples Nacional, estão obrigadas à emissão do Conhecimento de Transporte Eletrônico (CT-e) desde 01/08/2013 (artigo 7º, inciso III, Portaria CAT-55/2009), nas hipóteses estabelecidas pela legislação. O disposto no inciso IV do artigo 148 do RICMS/2000, portanto, não é aplicável à Consulente, uma vez que existe previsão de documento fiscal específico para o transporte rodoviário de cargas. Logo, a Consulente não poderá emitir a Nota Fiscal de Serviço de Transporte - modelo 7, mesmo que somente para fins de controle e cobrança, devendo observar o exposto nos itens 12 a 19 desta resposta.
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC nº 37 (R1) - Adoção Inicial das Normas Internacionais de Contabilidade publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC 02 (R2) - Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
A 1ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença que afastou doença ocupacional de operador de montagem e negou pedidos de estabilidade acidentária, indenização por danos morais e materiais, retomada do custeio do plano de saúde e reembolso de despesas com convênio médico. O colegiado considerou laudo do perito trabalhista mais bem fundamentado que o laudo pericial da ação acidentária juntado aos autos. Assim, concluiu que não há incapacidade laborati (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda., de São Bernardo do Campo (SP), a pagar R$ 80 mil de indenização a um conferente de materiais, além de pensão mensal correspondente a 50% do seu último salário até que ele complete 78 anos de idade. Segundo o colegiado, as tarefas realizadas na montadora contribuíram para o desenvolvimento de hérnia discal na coluna lombar, o que gerou (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho fixou em R$ 300 mil a indenização a ser paga pelo Itaú Unibanco S.A. a um gerente de São Leopoldo (RS) que desenvolveu doença psiquiátrica grave após assaltos a agências próximas à sua e sequestros de colegas. Além de não receber treinamento para essas situações, o bancário era orientado, segundo testemunhas, a não fazer boletim de ocorrência. Cobranças e medo desencadearam depressão Admitido (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)