Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Disponibilizado no site da SEFAZ em 05/09/2016.
ICMS - Remessa de mercadoria de estabelecimento localizado no Estado do Rio de Janeiro para estabelecimento paulista pertencente ao mesmo titular, que promoverá a exportação da mercadoria.
I. Inaplicabilidade da disciplina prevista para as operações de vendas à ordem, constante dos §§ 2º e 3º do artigo 129 do RICMS/2000 (art. 40 do Convênio S/No de 15/12/70, na redação do Ajuste SINIEF-1/87).
II. Por se tratar de transferência de mercadoria para estabelecimento do mesmo titular, localizado em outra Unidade da Federação, destinada à exportação (artigo 3º, parágrafo único, I, da Lei Complementar nº 87/1996), devem ser observados os procedimentos previstos no Convênio ICMS-84/2009, que dispõe sobre as operações de saída de mercadoria realizada com o fim específico de exportação.
1. A Consulente, estabelecida neste Estado de São Paulo, com atividade principal de "comércio atacadista especializado em produtos intermediários" (CNAE 4689-3/99), informa que opera no ramo fabricação de embalagens de vidro de aplicação exclusiva na indústria farmacêutica, atendendo tanto ao mercado nacional quanto ao mercado externo, e, para fins de sua estratégia de negócio possui, no Estado do Rio de Janeiro, uma planta industrial onde fabrica os seguintes produtos, todos com a mesma funcionalidade (Tubos de Vidro):
1.1. Vidro em esferas (exceto as microesferas da posição 70.18), barras, varetas ou tubos, não trabalhado de quartzo ou de outras sílicas fundidos, código 7002.31.00 da NCM;
1.2. Vidro em esferas (exceto as microesferas da posição 70.18), outro vidro com um coeficiente de dilatação linear não superior a 5x10-6 por Kelvin, entre 0 °C e 300 °C, código 7002.32.00 da NCM;
1.3. Vidro em esferas (exceto as microesferas da posição 70.18), outros vidros, código 7002.39.00 da NCM;
1.4. Vidro em esferas (exceto as microesferas da posição 70.18), ouras obras de vidro, código 7020.00.90 da NCM;
1.5. Artefatos de vidro para laboratório, higiene e farmácia, mesmo graduados ou calibrados, outros, código 7017.90.00 da NCM.
2. Transcreve os artigos 59, 61, 66 e 129, §§ 2º e 3º, todos do RICMS/2000, discorre sobre as operações de vendas à ordem e sobre a possibilidade da manutenção do crédito do imposto em relação às operações que antecedem a exportação de mercadorias, e manifesta seu entendimento no sentido de que (i) "as operações à ordem são normalmente tributadas"; (ii) "as entradas simbólicas em Operações à Ordem geram créditos ao adquirente intermediário, desde que a saída subsequente seja tributada pelo ICMS"; e (iii) "às saídas subsequentes destinadas ao exterior são garantidas a manutenção dos créditos cobrados anteriormente nas entradas simbólicas". Entende, ainda, que a exportação em operações à ordem "ocorre quando um contribuinte do ICMS exporta parte de sua produção e/ou mercadorias para revenda mas, por questões de custo logístico, solicita ao estabelecimento fornecedor que despache tais mercadorias diretamente por sua conta e ordem".
3. Em seguida, argumenta que "em que pese o regulamento do ICMS não ter previsão legal específica sobre procedimento aplicável ao caso em tela, entendemos que poderá ser adotada, por analogia, a operação de venda para entrega à ordem, previsto nos §§ 2º e 3º do art. 129 do RICMS/2000", reproduz trechos da Resposta à Consulta nº 106/2001, de 26 de março de 2001, afirmando que "por meio da qual a consultoria tributária permite, por analogia inversa, a venda de mercadoria a pessoa do exterior com a entrega no Brasil", e descreve os procedimentos previstos para emissão de Notas Fiscais nas vendas à ordem, que seriam, no seu entender, aplicáveis à situação relatada.
4. Complementa que (i) "tem o desejo de consolidar na cidade de Itupeva todos os processos de importação e exportação, inclusive as levadas a efeito pela unidade localizada no Rio de Janeiro"; (ii) "apesar desta ultima possuir áreas de diretoria, controladoria, finanças, compras e vendas, quem efetivamente delibera e decide são as áreas da unidade de Itupeva"; (iii) "alguns dos produtos descritos anteriormente são fabricados pela unidade fabril que a consulente possui no Estado do Rio de Janeiro; (iv) "todavia, como já comentado, por conta da consolidação das suas operações no Estado de São Paulo, as transações de vendas para o exterior serão realizadas pela consulente na unidade de Itupeva"; e (v) "pretende negociar as operações com seus clientes no exterior vendendo parte de sua produção própria e parte das mercadorias produzidas na unidade localizada no Estado do Rio de Janeiro".
5. Ao final, resume seu entendimento nos seguintes termos:
5.1. "aplicam-se perfeitamente às operações anteriormente descritas entre a consulente e a sua unidade localizada no Estado do Rio as operações à ordem";
5.2. "(...) os créditos do ICMS destacados nas notas fiscais de remessa simbólica pela unidade fabril localizadas no Rio de Janeiro poderão ser utilizados pela consulente em outras operações realizadas em operações tributadas".
6. Em face de todo o exposto, indaga: "está correto o seu entendimento?"
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
7. De início, informamos que o procedimento fiscal para vendas à ordem, previsto no artigo 129, §§ 2º e 3º do RICMS/2000 (art. 40 do Convênio S/No de 15/12/70, na redação do Ajuste SINIEF-1/87), não se aplica às operações descritas pela Consulente. Com efeito, conforme entendimento expendido anteriormente por esta Consultoria Tributária, em diversas oportunidades, a disciplina de venda à ordem pressupõe que cada um dos estabelecimentos envolvidos (vendedor remetente, adquirente original e destinatário) pertençam a três titulares (empresas) distintos e a realização de duas operações mercantis de venda.
8. Dessa maneira, não é possível aplicar a disciplina da venda à ordem na operação em que o estabelecimento filial remete mercadorias para o estabelecimento matriz (mesma pessoa jurídica - mesmo CNPJ Base). Até porque a operação de remessa de mercadoria de um para outro estabelecimento do mesmo titular caracteriza-se como transferência e não venda.
9. Ademais, salientamos que no caso de transferência de mercadorias para estabelecimento do mesmo titular localizado em outra Unidade da Federação, destinada à exportação, nos termos do artigo 3º, parágrafo único, I, da Lei Complementar nº 87/1996 (artigo 7º, § 1º, item 1, alínea "a"), implica a obrigatoriedade de o remetente observar o Convênio ICMS nº 84/2009 que dispõe sobre as operações de saída de mercadoria realizada com o fim específico de exportação (no âmbito do Estado de São Paulo tais procedimentos encontram-se disciplinados nos artigos 439 e seguintes do RICMS/2000, bem como na Portaria CAT nº 50 de 2005).
10. Isso porque a exportação de mercadorias não só está fora do campo de incidência do ICMS como também dá direito à manutenção do crédito oriundo das operações e prestações que lhe antecederam (Constituição Federal, art. 155, § 2º, inciso X, alínea "a"), assim, quando a saída da mercadoria tem por fim a exportação por parte de estabelecimento do mesmo titular localizado em outra Unidade da Federação, essa operação é considerada exportação, porém, na forma indireta.
11. No entanto, salienta-se que, em respeito ao princípio federativo, é naquele primeiro estabelecimento que deu a primeira saída da mercadoria pronta e acabada com finalidade de exportação que se mantém o crédito. Isso porque a violação dessa lógica poderia implicar em transferência interestadual de crédito do imposto, em total afronta, portanto, ao princípio federativo. Por essa razão é mandatória a aplicação da exportação indireta conforme prevê o citado Convênio ICMS nº 84/2009.
12. Quanto à menção feita no relato à Resposta à Consulta nº 106/2001, de 26 de março de 2001, observamos que a situação de fato aqui tratada é diversa da tratada naquela resposta, quando foi analisada a situação em que determinada mercadoria, alienada a empresa situada no exterior, seria entregue a estabelecimento situado em território nacional, ou seja, a mercadoria não seria efetivamente exportada.
13. Na presente Consulta, pelo que depreendemos do relato, haverá a efetiva exportação da mercadoria por parte da Consulente, e sua dúvida é relativa à possibilidade de recebimento simbólico da mercadoria em seu estabelecimento (matriz), visto que seu estabelecimento filial, localizado no Estado do Rio de Janeiro, remeterá a mercadoria diretamente para o local de embarque para o exterior, localizado neste Estado de São Paulo.
14. Partindo dessa premissa, por se tratar de exportação indireta, entendemos, em princípio, que não incide o ICMS na transferência de mercadorias fabricadas pelo estabelecimento filial da Consulente localizado no Estado do Rio de Janeiro e transferidas para o estabelecimento matriz, com a finalidade de posterior exportação. Consequentemente, o estabelecimento paulista que receber tais mercadorias não terá direito ao crédito do ICMS, já que atuará meramente como intermediário da exportação da mercadoria transferida.
15. Da leitura sua cláusula décima do Convênio ICMS-84/2009, observa-se que existe a possibilidade de entrega da mercadoria em local diverso do estabelecimento do destinatário da Nota Fiscal, observadas as legislações tributárias das unidades federadas envolvidas.
16. No âmbito deste Estado de São Paulo, o artigo 125, inciso III, alínea "a", do RICMS/2000, prevê que deve ser emitida Nota Fiscal em caso de transmissão de propriedade de mercadoria ou de título que a represente, quando esta não transitar pelo estabelecimento do transmitente. Quanto à entrega em local diverso do estabelecimento, o § 4º do referido artigo assim dispõe:
"Artigo 125 - O contribuinte, excetuado o produtor, emitirá Nota Fiscal:
(...)
III - antes da tradição real ou simbólica da mercadoria:
a) em caso de transmissão de propriedade de mercadoria ou de título que a represente, quando esta não transitar pelo estabelecimento do transmitente;
(...)
§ 4º - A entrega de mercadoria remetida a contribuinte deste Estado poderá ser feita em outro estabelecimento pertencente ao mesmo adquirente, quando, cumulativamente:
1 - ambos os estabelecimentos do adquirente estiverem situados neste Estado;
2 - constarem no documento fiscal emitido pelo remetente os endereços e os números de inscrição de ambos os estabelecimentos do adquirente, bem como a indicação expressa do local da entrega da mercadoria.
§ 5º - O documento fiscal a que se refere o parágrafo anterior será registrado unicamente no estabelecimento em que, efetivamente, entrar a mercadoria.
(...)"
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
17. Sendo assim, para as operações relatadas na presente consulta, relativamente às que ocorrerão no território deste Estado (considerando que o local do embarque será neste Estado e desde que preenchidos os requisitos para o "fim específico de exportação") a Consulente, atendendo ao disposto no artigo 125, inciso III, alínea "a", do RICMS/2000, deve emitir Nota Fiscal no momento da venda da mercadoria ao seu cliente, domiciliado no exterior, sem o destaque do ICMS, por se tratar de exportação (artigo 7º, inciso V, do RICMS/2000), com o CFOP 7.501 (exportação de mercadorias recebidas com fim específico de exportação): "classificam-se neste código as exportações das mercadorias recebidas anteriormente com finalidade específica de exportação, cujas entradas tenham sido classificadas, respectivamente, nos códigos 1.501 ou 2.501 - Entrada de mercadoria recebida com fim específico de exportação".
18. Considerando que a entrega da mercadoria ocorrerá diretamente no local de embarque para o exterior, ou seja, não haverá entrada física da mercadoria no estabelecimento da Consulente, esta deve registrar a entrada simbólica da mercadoria em seu estabelecimento, escriturando (sob o CFOP 2.501) a Nota Fiscal emitida por sua filial, no Livro Registro de Entradas, na coluna "Operações ou Prestações sem Crédito do Imposto".
19. No que concerne à legislação tributária deste Estado de São Paulo, nessa Nota Fiscal deve constar, além dos demais requisitos, o número da inscrição estadual da Consulente e os endereços, tanto do estabelecimento da Consulente como do local de embarque para o exterior onde será entregue a mercadoria, e os dados relativos ao adquirente da mercadoria domiciliado no exterior (em atendimento ao previsto no artigo 125, § 4º, item 2, do RICMS/2000).
20. Quanto aos documentos fiscais a serem emitidos pela filial da Consulente, remetente das mercadorias, informamos que deve ser formulada consulta à Secretaria da Fazenda do Estado do Rio de Janeiro, pois a cláusula décima primeira do Convênio ICMS-84/2009 prevê que na remessa com o fim específico de exportação em que seja determinado que a entrega da mercadoria ocorra em local diverso do estabelecimento do destinatário, deve ser observada tanto a legislação tributária do Estado de localização do destinatário quanto o do remetente, podendo, inclusive, o fisco do remetente instituir regime especial para efeito dos procedimentos disciplinados no referido Convênio.
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC nº 37 (R1) - Adoção Inicial das Normas Internacionais de Contabilidade publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC 02 (R2) - Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
A 1ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença que afastou doença ocupacional de operador de montagem e negou pedidos de estabilidade acidentária, indenização por danos morais e materiais, retomada do custeio do plano de saúde e reembolso de despesas com convênio médico. O colegiado considerou laudo do perito trabalhista mais bem fundamentado que o laudo pericial da ação acidentária juntado aos autos. Assim, concluiu que não há incapacidade laborati (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda., de São Bernardo do Campo (SP), a pagar R$ 80 mil de indenização a um conferente de materiais, além de pensão mensal correspondente a 50% do seu último salário até que ele complete 78 anos de idade. Segundo o colegiado, as tarefas realizadas na montadora contribuíram para o desenvolvimento de hérnia discal na coluna lombar, o que gerou (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho fixou em R$ 300 mil a indenização a ser paga pelo Itaú Unibanco S.A. a um gerente de São Leopoldo (RS) que desenvolveu doença psiquiátrica grave após assaltos a agências próximas à sua e sequestros de colegas. Além de não receber treinamento para essas situações, o bancário era orientado, segundo testemunhas, a não fazer boletim de ocorrência. Cobranças e medo desencadearam depressão Admitido (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)