Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.

Resposta à Consulta nº 3.322, de 14/07/2014

RESPOSTA À CONSULTA TRIBUTÁRIA 3322/2014, de 14 de Julho de 2014.

Disponibilizado no site da SEFAZ em 24/10/2016.

Ementa

ICMS - Substituição tributária - Operações com tintas, vernizes e outros produtos da indústria química - Acordo existente entre todos os Estados para aplicação da substituição tributária nas operações interestaduais - Remessa de mercadoria efetuada por contribuinte de outro Estado para depósito em armazém geral paulista - Posterior venda da mesma mercadoria a adquirentes deste e de outros Estados.

I. A remessa das mercadorias, por substituto tributário situado no Estado de Santa Catarina para armazém geral paulista, deve observar as regras normais de tributação do imposto.

II. A retenção do imposto pelas operações subsequentes deve ser realizada, na saída da mercadoria armazenada, pelo substituto tributário catarinense; por sua vez, cabe ao armazém geral paulista a responsabilidade pelo recolhimento do imposto devido pela operação própria do depositante.

Relato

1. A Consulente, estabelecida no Estado de Santa Catarina e inscrita no Cadastro de Contribuintes de São Paulo como substituta tributária, relata que fabrica e comercializa, "no país e no exterior", produtos sujeitos à substituição tributária, conforme Convênio ICMS nº 74/1994 e Artigo 312 do RICMS/2000 (tintas, vernizes, esmaltes, lacas, solventes, resinas e produtos químicos em geral para os segmentos moveleiro, industrial, automotivo, dentre outros).

2. Aduz que pretende remeter mercadorias de sua industrialização para depósito em armazém geral paulista, com posterior comercialização dentro e fora do Estado de São Paulo. Para tanto, informa que "utilizará os procedimentos previstos no artigo 10, do Anexo VII, do RICMS/SP, concomitantemente com os procedimentos de remessa previstos no RICMS/SC (Estado de origem dos produtos)", da seguinte maneira:

"1º) A consulente (depositante) emitirá nota fiscal de remessa para armazém geral, com CFOP 6.905 (remessa para depósito fechado ou armazém geral), e destaque de 12% de ICMS;

2º) Quando da venda efetiva das mercadorias depositadas, a depositante emitirá nota fiscal de venda de mercadorias, CFOP 6.105 (venda de produção do estabelecimento que não deva por ele transitar), sem destaque de ICMS;

3º) O armazém geral, ao receber a nota fiscal de venda emitida conforme item 2, emitirá nota fiscal de remessa de mercadorias para o estabelecimento destinatário, para acompanhar o transporte das mesmas, com CFOP 5.923/6.923 (remessa de mercadoria por conta e ordem de terceiros, em venda à ordem ou em operações com armazém geral ou depósito fechado), e com destaque normal de ICMS;

4º) Após emitir a nota fiscal de remessa, o armazém geral emitirá nota fiscal de retorno simbólico ao estabelecimento depositante, com CFOP6.907 (retorno simbólico de mercadoria depositada em armazém-geral) sem destaque do ICMS."

3. Expõe dúvida acerca do momento correto a se aplicar a retenção do imposto por substituição tributária e de quem seria a responsabilidade por essa obrigação.

4. Sobre o assunto, argumenta que, como os armazéns gerais não são contribuintes do ICMS (conforme ficou expresso na manifestação proferida por este órgão consultivo na Resposta à Consulta nº 452/2012), entende que, na remessa de suas mercadorias para depósito no armazém geral, não deve efetuar a retenção antecipada do imposto por substituição tributária, mas que tal obrigação, em conformidade com a Resposta à Consulta 311/2009, também de autoria deste órgão, deve ser realizada "no momento em que ocorrer a venda efetiva da mercadoria, cabendo o destaque da retenção na nota fiscal com o CFOP 6.105, emitida contra o cliente".

5. Sendo assim, indaga:

"1. Está correto o entendimento da Consulente de que o momento de ser efetuada a retenção do ICMS-ST é quando ocorre a venda efetiva das mercadorias depositadas em Armazém Geral?

2. Está correto o entendimento da Consulente de que o destaque da retenção do ICMS-ST deverá ser efetuada na nota fiscal de venda por ela emitida, com CFOP 6.105, contra o cliente efetivo?

3. Em caso de o entendimento da Consulente não estar correto, qual o momento de ocorrência do tato gerador do ICMS-ST e em qual nota fiscal deverá ser efetuada a retenção?"

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Interpretação

6. De início, como a Consulente não foi específica quanto às mercadorias objeto da dúvida, esclarecemos que a presente resposta partirá da premissa de que as operações com as referidas mercadorias estão sujeitas à sistemática da substituição tributária neste Estado e também nas operações interestaduais, com base no Convênio ICMS nº 74/1994.

No entanto, caso essas mercadorias, depositadas em armazém geral paulista, sejam remetidas para utilização em processo de industrialização no estabelecimento destinatário deste ou de outro Estado, não é aplicável a substituição tributária, conforme estabelecem, respectivamente, o artigo 264, I, do RICMS/2000 e o § 1º da Cláusula 1ª do Convênio ICMS-74/1994.

7. No que tange à operação de saída da mercadoria depositada pela Consulente catarinense em armazém geral deste Estado, informamos, preliminarmente, que, para efeito de aplicação da disciplina prevista no Anexo VII do Livro VI do RICMS/2000, armazém geral é o estabelecimento cuja atividade econômica está prevista no Decreto federal n.º 1.102, de 21-11-1903, vale dizer, a fiel guarda e conservação de mercadorias e a emissão de títulos especiais que as representem, atividade que, atualmente, está classificada no código 6312-6/01 - armazéns gerais (emissão de warrants) - da Classificação Nacional de Atividades Econômicas - CNAE.

8. Isso posto, conforme informação dada pela Consulente, as mercadorias de sua fabricação que serão remetidas para depósito em armazém geral paulista encontram-se relacionadas no § 1º do artigo 312 do RICMS/2000 (tintas, vernizes e outros produtos da indústria química).

9. Com base no inciso II, "a", desse dispositivo, na saída das mercadorias ali relacionadas com destino a estabelecimento localizado em território paulista, cabe ao estabelecimento de fabricante localizado em outra unidade da Federação a responsabilidade pela retenção e pelo pagamento do imposto incidente nas saídas subsequentes desde que exista acordo celebrado entre o Estado remetente e o Estado de São Paulo, caso do Convênio ICMS nº 74/1994.

10. Assim, com relação à situação em estudo, mesmo que os produtos estejam enquadrados no Anexo desse Convênio, a sistemática da substituição tributária não é aplicável quando da remessa de tais mercadorias para depósito em armazém geral paulista, uma vez que esse estabelecimento não é contribuinte do ICMS, atuando como sujeito passivo da obrigação principal na condição de responsável, conforme o disposto no artigo 11, I, do RICMS/2000.

Consequentemente, a Consulente, nessa situação, pratica uma operação interestadual tributada, cuja base de cálculo não se confunde com aquela referente à operação de venda subsequente (quando da saída do armazém geral), consistindo, portanto, em situações distintas.

11. Dessa forma, para se aplicar corretamente a substituição tributária prevista no Convênio ICMS nº 74/1994, é imprescindível que se verifiquem, pelo menos, os seguintes aspectos da obrigação tributária de retenção antecipada do imposto:

a) o local da operação (aspecto espacial);

b) o sujeito passivo por substituição e o sujeito ativo (aspecto pessoal);

c) a base de cálculo da retenção, a alíquota aplicável e o cálculo do imposto a ser retido (aspecto quantitativo);

d) o momento em que deve ser feita a retenção (aspecto temporal).

12. O local da operação, em se tratando de mercadoria depositada em armazém geral situado em Estado diverso daquele do depositante, conforme determina o artigo 11, inciso I, alínea "a", da Lei Complementar n° 87/1996 (artigo 23, inciso I, alínea "a", da Lei n.° 6.374/1989), é o do estabelecimento onde se encontre a mercadoria, no momento da ocorrência do fato gerador, que, no presente caso, é o estabelecimento do armazém geral, localizado neste Estado.

13. O sujeito passivo por substituição (substituto tributário), no caso, é o estabelecimento da Consulente (localizado no Estado de Santa Catarina), na condição de remetente das mercadorias sujeitas à substituição tributária remetidas para armazém geral situado neste Estado, conforme o convênio celebrado.

Relativamente ao sujeito ativo da obrigação tributária, ocorrem, no caso, duas situações:

a) na saída interna, vale dizer, do armazém geral para contribuinte paulista, o sujeito ativo, seja da operação própria, em que o pagamento do ICMS é de responsabilidade do armazém geral (artigo 11, inciso I, alínea "a", do RICMS/2000, combinado com o artigo 10, § 2º, 1, do Anexo VII, do mesmo regulamento), seja das operações subsequentes, é o Estado de São Paulo;

b) na saída interestadual, isto é, do armazém geral para contribuinte de outro Estado ou do Distrito Federal, o sujeito ativo da operação própria, em que a responsabilidade pelo pagamento do ICMS também recai sobre o armazém geral, é o Estado de São Paulo; em relação às operações subsequentes, o sujeito ativo será o Estado de destino da mercadoria, cuja legislação deverá ser observada pelo substituto tributário por ela definido.

14. Quando a venda da mercadoria depositada no armazém geral deste Estado for realizada a contribuinte paulista, a base de cálculo para a retenção antecipada a favor do Estado de São Paulo deve ser calculada conforme artigo 313 do RICMS/2000, a alíquota aplicável ao cálculo da retenção é a alíquota interna (artigo 268 do RICMS/2000) deste Estado (onde se realizarão as operações subsequentes), e o CFOP a ser utilizado é o 5.401 - "venda de produção do estabelecimento em operação com produto sujeito ao regime de substituição tributária, na condição de contribuinte substituto".

14.1. No tocante ao CFOP 6.105 - "venda de produção do estabelecimento, que não deva por ele transitar", mencionado pela Consulente, esclarecemos que esse código estaria correto se: (i) fosse uma saída interestadual (de SP para outro Estado, o que não é o caso); e (ii) não se tratasse de mercadoria sujeita ao regime de substituição tributária, que tem código específico e prevalece sobre os demais.

14.2. O valor do imposto a ser recolhido a título de sujeição passiva por substituição (imposto retido) é a diferença entre o valor do imposto calculado, mediante a aplicação da alíquota interna deste Estado sobre a base de cálculo prevista para a operação sujeita à substituição tributária, e o valor do imposto devido pela operação própria do remetente, destacado na nota fiscal emitida pelo armazém geral paulista, conforme se depreende do artigo 268 do mesmo Regulamento.

15. Já quanto à venda a contribuinte de outro Estado, cabe ao armazém geral paulista a responsabilidade pelo pagamento do imposto relativo à operação própria realizada pela Consulente (artigo 11, inciso I, alínea "a", do RICMS/2000, combinado com o artigo 10, § 2º, 1, do Anexo VII, do mesmo regulamento), aplicando-se a alíquota interestadual sobre o valor da operação de venda praticada pela Consulente.

16. O momento em que deve ser efetuada a retenção do imposto incidente nas operações subsequentes, isto é, o momento em que ocorre a substituição tributária, é o da saída das mercadorias do armazém geral paulista e, como restou dito no item 13 desta resposta, o substituto tributário é o estabelecimento da Consulente catarinense, tanto na saída interna quanto na interestadual.

17. Neste ponto, frise-se que os itens 13, 15 e 16 precedentes expressam o entendimento da Secretaria de Fazenda do Estado de São Paulo. Sendo assim, caso haja dúvidas quanto à aplicabilidade de acordos interestaduais, cujo imposto, nas saídas do território paulista para outro Estado, é devido, por retenção antecipada, ao Estado de destino (de que é exemplo o Convênio ICMS-74/1994 e alterações), tais dúvidas devem ser encaminhadas ao Fisco do Estado de destino das mercadorias.

18. Na saída das mercadorias do armazém geral paulista, o valor do imposto devido sobre a operação própria será destacado na Nota Fiscal (à alíquota interna ou interestadual, conforme seja o caso) a ser emitida pelo armazém geral em nome do estabelecimento destinatário, devendo constar, no campo "Informações Complementares", a declaração: "o pagamento do ICMS é de responsabilidade do Armazém Geral" (§ 2°, item 1, alínea "d", do artigo 10 do Anexo VII do RICMS/2000). O armazém geral emitirá também Nota Fiscal em nome do estabelecimento depositante, pelo retorno simbólico, prevista no item 2 do § 2° do artigo 10 do Anexo VII do RICMS/2000.

19. Por sua vez, a Consulente, estabelecimento depositante localizado no Estado de Santa Catarina, emitirá Nota Fiscal na saída das mercadorias do armazém geral paulista (artigo 10, incisos I a lIl e § 1°, do Anexo VII do RICMS/2000), não efetuando o destaque do imposto relativo à operação de venda (operação própria), mas indicará, nos campos próprios da Nota Fiscal, a base de cálculo para a retenção e o valor do imposto retido por substituição tributária, relativo às operações subsequentes.

Nota:

A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.

Base Legal: Resposta à Consulta nº 3.322, de 14/07/2014.

Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.

Abaixo dados para doações via pix:

Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.

Informações Adicionais:

Este material foi postado no Portal pela Equipe Técnica da VRi Consulting e está sujeito às mudanças em decorrência das alterações efetuadas pelo(a) Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.

Não é permitido a utilização comercial dos materiais aqui publicados sem a autorização escrita dos proprietários do Portal VRi Consulting, pois os mesmos estão protegidos por direitos autorais. A utilização para fins exclusivamente educacionais é permitida, desde que indicada a fonte.

ACOMPANHE AS ÚLTIMAS PUBLICAÇÕES

Pronunciamento Técnico CPC nº 37 (R1) - Adoção Inicial das Normas Internacionais de Contabilidade

Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC nº 37 (R1) - Adoção Inicial das Normas Internacionais de Contabilidade publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)

Roteiro de Procedimentos atualizado em: .

Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)


Pronunciamento Técnico CPC nº 02 (R2) - Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis

Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC 02 (R2) - Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)

Roteiro de Procedimentos atualizado em: .

Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)


Laudo trabalhista mais bem fundamentado prevalece sobre o do INSS

A 1ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença que afastou doença ocupacional de operador de montagem e negou pedidos de estabilidade acidentária, indenização por danos morais e materiais, retomada do custeio do plano de saúde e reembolso de despesas com convênio médico. O colegiado considerou laudo do perito trabalhista mais bem fundamentado que o laudo pericial da ação acidentária juntado aos autos. Assim, concluiu que não há incapacidade laborati (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito trabalhista)


Operário com hérnia de disco obtém aumento de indenizações

A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda., de São Bernardo do Campo (SP), a pagar R$ 80 mil de indenização a um conferente de materiais, além de pensão mensal correspondente a 50% do seu último salário até que ele complete 78 anos de idade. Segundo o colegiado, as tarefas realizadas na montadora contribuíram para o desenvolvimento de hérnia discal na coluna lombar, o que gerou (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito trabalhista)


Banco deve indenizar gerente com doença psiquiátrica grave após sequestros em agências

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho fixou em R$ 300 mil a indenização a ser paga pelo Itaú Unibanco S.A. a um gerente de São Leopoldo (RS) que desenvolveu doença psiquiátrica grave após assaltos a agências próximas à sua e sequestros de colegas. Além de não receber treinamento para essas situações, o bancário era orientado, segundo testemunhas, a não fazer boletim de ocorrência. Cobranças e medo desencadearam depressão Admitido (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito trabalhista)


Doação de imóvel a filhos de sócio não caracterizou fraude

A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito trabalhista)


Secretária particular de empresária não terá direito a horas extras

A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito trabalhista)


Comissão aprova projeto que estende até 2030 os benefícios fiscais da Lei de Incentivo ao Esporte

A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)

Notícia postada em: .

Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)


Norma Brasileira de Contabilidade: NBC PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos)

Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)

Roteiro de Procedimentos atualizado em: .

Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)


Norma Brasileira de Contabilidade: NBC PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos)

Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)

Roteiro de Procedimentos atualizado em: .

Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)


Norma Brasileira de Contabilidade: NBC PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual

Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)

Roteiro de Procedimentos atualizado em: .

Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)


Justiça do Trabalho vai executar contribuições previdenciárias de associação insolvente

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito em geral)


Lavrador poderá ajuizar ação trabalhista no local onde mora, e não onde prestou serviços

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito trabalhista)


Eletricista aprovado em concurso e admitido como terceirizado para mesma função terá contrato único

A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito trabalhista)


Justiça do Trabalho afasta execução de sucessores sem comprovação de herança

A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito trabalhista)


Veículo em nome de terceiro pode ser penhorado quando posse é exercida pelo executado

A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)

Notícia postada em: .

Área: Judiciário (Direito trabalhista)