Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Publicada no Diário Eletrônico em 23/09/2024
ICMS - Obrigações acessórias - Ajuste SINIEF 02/2024 - Operações com órteses, próteses e materiais especiais (OPME), destinados a hospitais ou clínicas, no tratamento cirúrgico ou pós cirúrgico de pacientes - Regime Especial - Emissão de documento fiscal.
I. O Ajuste SINIEF 02/2024, tendo por signatário o Estado de São Paulo e por tratar de obrigações acessórias, pode ser utilizado pelo contribuinte, independentemente de internalização expressa de suas disposições na legislação deste Estado.
II. É vedada a emissão de documento fiscal que não corresponda a uma efetiva saída ou entrada de mercadoria ou a uma efetiva prestação de serviço, exceto nas hipóteses expressamente previstas na legislação.
1. A Consulente, enquadrada no Regime Periódico de Apuração - RPA, que declara exercer a atividade econômica de "comércio atacadista de instrumentos e materiais para uso médico, cirúrgico, hospitalar e de laboratórios" (CNAE 46.45-1/01), ingressa com consulta sobre operações realizadas conforme Ajuste SINIEF 02/2024.
2. Relata que após receber solicitação, de hospitais ou clínicas, de órteses, próteses e materiais especiais (OPME) que o médico cirurgião relacionou como de possível utilização em procedimento cirúrgico, a depender das eventualidades observadas durante o procedimento, a Consulente separa o material, que então é remetido para o hospital acompanhado de Nota Fiscal Eletrônica (NF-e).
3. Acrescenta que os OPMEs, por muitas vezes, são de dimensões bastante reduzidas, de forma que a identificação destes, por número de série e lote, só pode ser feita com a utilização de maquinário específico.
4. Registra que, ao final do procedimento cirúrgico, o material remetido retorna para a Consulente, exceto os materiais utilizados durante o procedimento cirúrgico, que são vendidos.
5. Manifesta entendimento de que, apesar de não identificar a implementação do Ajuste SINIEF 02/2024 na legislação tributária paulista, devem ser observadas as disposições do referido Ajuste a partir do início de seus efeitos, ou seja, a partir de 1º/08/2024.
6. Também entende que, para a emissão dos documentos fiscais previstos no Ajuste SINIEF 02/2024, é necessário que a Consulente saiba, de antemão, quais itens foram utilizados no procedimento cirúrgico (e que deverão ser faturados) e quais serão retornados fisicamente à Consulente, por não terem sido utilizados no procedimento cirúrgico. Todavia, quando do retorno físico dos OPMEs, a Consulente ainda não possui qualquer informação sobre quais produtos foram utilizados no procedimento cirúrgico, somente obtendo tal informação após o ingresso em seu estabelecimento dos OPMEs retornados fisicamente, com a conferência desse material, o que requer a realização de procedimento específico por meio de maquinário e técnicos especializados, devido ao delicado formato dos OPMEs.
7. Dessa forma, alega que há impossibilidade prática de emitir a NF-e de retorno das mercadorias utilizadas no procedimento cirúrgico antes do retorno físico dos demais OPMEs, não utilizados, ao seu estabelecimento.
8. Ante o exposto, no que tange às operações ocorridas após o início dos efeitos do Ajuste SINIEF 02/2024, questiona:
8.1. se o Estado de São Paulo ratificou expressa ou tacitamente o Ajuste SINIEF 2/2024 e, caso tenha sido ratificado, se este deve ser cumprido pelos contribuintes paulistas desde 1º/08/2024?
8.2. quais CFOPs são aplicáveis aos documentos fiscais previstos no Ajuste SINIEF 02/2024?
8.3. se pode a Consulente emitir, com o destaque do ICMS, se houver: (i) NF-e de retorno físico com a totalidade dos OPMEs originalmente remetidos ao hospital/clínica; seguido da emissão de (ii) NF-e de remessa simbólica para o hospital/clínica dos OPMEs utilizados na cirurgia; (iii) NF-e de retorno simbólico à Consulente desses OPMEs; e (iv) NF-e de venda/faturamento apenas sobre os itens que não foram retornados ao estabelecimento da Consulente?
8.4. Caso a resposta acima seja negativa, qual deve ser o procedimento a ser adotado pela Consulente, levando em consideração não ser possível identificar cada OPME utilizado no procedimento cirúrgico antes de a Consulente receber o retorno físico dos OPMEs não utilizados?
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
9. Preliminarmente, esta resposta parte do pressuposto que as operações praticadas pela Consulente, com órteses, próteses e materiais especiais (OPME), se encontram sob o abrigo do regime especial previsto no Ajuste SINIEF 02/2024.
10. Dito isso, cumpre lembrar que, tendo em vista que o Ajuste SINIEF 02/2024 trata exclusivamente de obrigações acessórias, esta Consultoria Tributária já manifestou, em situações similares, que suas disposições podem ser utilizadas pelo contribuinte, independentemente de internalização expressa na legislação deste Estado. Portanto, a partir de 1º/08/2024, quando da remessa ou retorno de OPME, os documentos fiscais devem ser emitidos conforme o Ajuste SINIEF 02/2024, inclusive quanto aos CFOPs previstos no referido Ajuste.
11. Isso posto, verifica-se que o Ajuste SINIEF 02/2024 estabelece que após a utilização de OPME pelo hospital/clínica, o contribuinte remetente deve emitir NF-e de entrada, referente ao retorno simbólico, dentro do período de apuração do imposto (cláusula sexta) e NF-e de faturamento de OPME destinada à fonte pagadora (cláusula sétima), referente à venda.
12. Por sua vez, o citado Ajuste também prevê que deve ser emitida NF-e de entrada relativa ao retorno físico de OPME não utilizado (inciso III da cláusula primeira c/c cláusula quarta). Por óbvio, conforme a própria norma dispõe, nesta NF-e deve constar somente o OPME que, de fato, retornou fisicamente ao contribuinte, dada a sua não utilização pelo hospital ou clínica.
13. Nessa esteira, cabe esclarecer que o artigo 204 do RICMS/2000 veda a emissão de Nota Fiscal que não corresponda a efetiva saída de mercadoria, exceto nos casos expressamente previstos na legislação.
14. Dessa forma, o procedimento pretendido pela Consulente, descrito no subitem 8.3, não encontra respaldo na legislação tributária paulista e está em desacordo com a disposições do Ajuste SINIEF 02/2024. Portanto, quando da utilização do OPME pelo hospital/clínica ou de seu retorno físico, em virtude de sua não utilização, deve a Consulente seguir os termos do Ajuste SINIEF 02/2024, inclusive o disposto em suas cláusulas quarta, sexta e sétima.
15. Nessa medida, considerando que a Consulente alega estar impossibilitada de atender ao regime estabelecido pelo Ajuste SINIEF 02/2024, poderá solicitar a concessão de regime especial nos termos do artigo 479-A do RICMS/2000 e Portaria CAT 18/2021.
16. Nesses termos, consideram-se dirimidas as dúvidas da Consulente.
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC nº 37 (R1) - Adoção Inicial das Normas Internacionais de Contabilidade publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
Veremos neste post a íntegra do Pronunciamento Técnico CPC 02 (R2) - Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis publicado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Pronunciamentos Técnicos CPC (PT CPC)
A 1ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença que afastou doença ocupacional de operador de montagem e negou pedidos de estabilidade acidentária, indenização por danos morais e materiais, retomada do custeio do plano de saúde e reembolso de despesas com convênio médico. O colegiado considerou laudo do perito trabalhista mais bem fundamentado que o laudo pericial da ação acidentária juntado aos autos. Assim, concluiu que não há incapacidade laborati (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda., de São Bernardo do Campo (SP), a pagar R$ 80 mil de indenização a um conferente de materiais, além de pensão mensal correspondente a 50% do seu último salário até que ele complete 78 anos de idade. Segundo o colegiado, as tarefas realizadas na montadora contribuíram para o desenvolvimento de hérnia discal na coluna lombar, o que gerou (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho fixou em R$ 300 mil a indenização a ser paga pelo Itaú Unibanco S.A. a um gerente de São Leopoldo (RS) que desenvolveu doença psiquiátrica grave após assaltos a agências próximas à sua e sequestros de colegas. Além de não receber treinamento para essas situações, o bancário era orientado, segundo testemunhas, a não fazer boletim de ocorrência. Cobranças e medo desencadearam depressão Admitido (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) afastou a caracterização de fraude à execução na doação de um imóvel realizada pelo sócio de uma empresa de alarmes em favor de seus dois filhos, antes do ajuizamento da reclamação trabalhista em que a empresa foi condenada. Para o colegiado, não se pode presumir que houve má-fé no caso, uma vez que não havia registro de penhora sobre o bem. Imóvel foi doado aos filhos antes da ação Em dez (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho indeferiu o pedido de horas extras da secretária particular de uma empresária de São Paulo (SP) e de suas filhas. Como ela tinha procuração para movimentar contas bancárias das empregadoras, o colegiado concluiu que seu trabalho se enquadra como cargo de gestão, que afasta a necessidade de controle de jornada e o pagamento de horas extras. Secretária movimentava conta da empregadora Na ação trabalhist (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estende até 2030 os benefícios fiscais relativos à dedução do Imposto de Renda (IR) previstos na Lei de Incentivo ao Esporte. Em 2022, o Congresso já havia prorrogado esses benefícios até 2027. O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Luiz Lima (PL-RJ), para o Projeto de Lei 3223/23, do deputado Daniel Freitas (PL-SC). O relator manteve apenas a prorrogação, suprim (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (IRPJ e CSLL)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 300 (R1) - Contadores que prestam serviços (contadores externos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 200 (R1) - Contadores empregados (contadores internos). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
Íntegra da Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) PG 100 (R1) - Cumprimento do código, princípios fundamentais e da estrutura conceitual. (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Normas Brasileira de Contabilidade (NBC)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que as contribuições previdenciárias devidas pela Sociedade Evangélica Beneficente (SEB) de Curitiba (PR), que declarou insolvência civil, sejam executadas pela Justiça do Trabalho. Contudo, a penhora e a venda de bens da instituição devem ser feitas pelo juízo universal da insolvência. A insolvência civil é uma situação equivalente à falência, mas para pessoas físicas ou para pes (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)
A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa açucareira Onda Verde Agrocomercial S.A., de Onda Verde (SP), contra decisão que reconheceu o direito de um lavrador de Guanambi (BA) de ajuizar ação trabalhista no local em que reside, e não no que prestou serviços. Ação foi ajuizada na Bahia O caso se refere a pedido de condenação da empresa por danos morais. A ação foi ajuizada na Vara de Trabalho de Guanambi em outu (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)