Órgão: Consultoria Tributária da Sefaz de São Paulo.
Disponibilizado no site da SEFAZ em 11/08/2017.
ICMS - Substituição tributária - Ressarcimento do imposto - Portaria CAT 158/2015.
I. Para o ressarcimento do imposto retido antecipadamente por substituição tributária, o contribuinte substituído deverá calcular os valores unitários do imposto retido por substituição e da parcela correspondente à operação própria do substituto, utilizando como critério de valoração os valores indicados nas notas fiscais referentes às entradas mais recentes da mercadoria, suficientes para comportar a quantidade que saiu do mesmo item, e que, na hipótese em que a nota fiscal referente à entrada mais recente do item não seja suficiente para comportar a quantidade indicada na nota fiscal de saída, o contribuinte substituído deverá também utilizar os dados da nota fiscal referente à entrada anterior à mais recente, sendo que, neste caso, o valor unitário a ressarcir e a creditar corresponderá à média ponderada dos valores obtidos nas notas fiscais utilizadas.
II. O cálculo das médias ponderadas deve levar em conta o total de itens das Notas Fiscais de entrada utilizadas, e não somente o número de unidades suficientes da segunda Nota Fiscal de entrada para comportar o total da Nota Fiscal de saída.
1. A Consulente, empresa de telefonia móvel celular, afirma que realiza, além das operações próprias do serviço de telecomunicações, operações de comercialização de produtos como aparelhos celulares -smarthpones-, simcards, roteadores, tablets, dentre outros, através de seus estabelecimentos filiais, centros de distribuição atacadistas, estabelecidos no Estado de São Paulo e também em outras Unidades da Federação.
2. Afirma ainda que esses aparelhos celulares e simcards estão sujeitos ao regime de substituição tributária, e que, por razões logísticas e operacionais, parte das referidas mercadorias são remetidas a outras unidades da Federação, ensejando o direito ao ressarcimento do ICMS-ST, conforme prevê o artigo 269, IV do Regulamento do ICMS (RICMS/2000).
3. Transcreve o artigo 3º da Portaria CAT 158/2015, que estabelece a disciplina para o ressarcimento do imposto retido por sujeição passiva por substituição, que determina que o montante de imposto a ressarcir e o crédito a que se refere o artigo 271 do RICMS/2000 serão determinados pelos valores indicados nas notas fiscais referentes às entradas mais recentes da mercadoria, suficientes para comportar a quantidade que saiu do mesmo item, realizando-se a média ponderada entre elas.
4. Apresenta a seguinte situação hipotética, reproduzida abaixo de forma resumida, com com entradas e saídas de mercadorias:
Movimentação | Data | NF | Qtde | ICMS próprio/un | ICMS ST/un |
---|---|---|---|---|---|
Entrada | 10/16 | A | 1500 | 4,00 | 3,00 |
Entrada | 11/16 | B | 700 | 2,00 | 1,00 |
Entrada | 01/17 | C | 1000 | 4,00 | 3,00 |
Saída | 02/17 | D | 1300 | ||
Saída | 02/17 | E | 1700 | ||
Devolução (NF B) | 02/17 | F | 1 |
5. A partir desses exemplos, questiona:
5.1. Se para obtenção do valor a ressarcir referente à Nota Fiscal de saída interestadual D, com 1300 unidades, a Consulente deve considerar o valor unitário das 1000 unidades da NF de entrada de 01/17 (NF C) e 300 unidades da NF de entrada de 11/16 (NF B), realizando a média ponderada dos valores obtidos nas notas fiscais de entradas;
5.2. Se nesse caso (saída em quantidade maior que a última entrada), a Consulente deve se utilizar não somente da NF de entrada mais recente, como também das demais NF de entrada ocorridas anteriormente (sucessivamente por ordem cronológica, da mais atual para mais antiga), até que sejam suficientes a compor a quantidade de mercadorias saídas;
5.3. Se, não sendo correto o entendimento do subitem 5.1 acima, a Consulente deve considerar apenas o valor da entrada mais recente, independentemente da quantidade de saída; ou seja, no exemplo acima, o valor a ser ressarcido das 1.300 unidades que saíram devem considerar o valor unitário somente da NF de 10/01/2017 (NF C), em que houve a entrada de 1000 unidades;
5.4. Se para obtenção do valor a ressarcir referente a NF de saída de 02/17 (NF E), a Consulente deve considerar o valor unitário das 1000 unidades da NF de entrada de 01/17 (NF C) e 700 unidades da NF de entrada de 11/2016 (NF B), realizando a média ponderada dos valores obtidos nas notas fiscais de entrada;
5.5. Se na hipótese de a Consulente realizar uma devolução de mercadoria, para o cálculo do ressarcimento oriundo desta devolução, está correto o entendimento de que somente se deve utilizar a própria NF de entrada cujo item foi devolvido;
5.6. Se no caso de devolução de mercadoria adquirida em que a integralidade de determinado item tenha sido utilizado no cálculo de ressarcimento anterior, como ocorreu na NF de saída de 02/2017 (NF F), está correto o entendimento da Consulente exposto no subitem 5.5 acima.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
6. Conforme determina o inciso I e o § 2º do artigo transcrito acima, para o ressarcimento do imposto retido antecipadamente por substituição tributária, o contribuinte substituído deverá calcular os valores unitários do imposto retido por substituição e da parcela correspondente à operação própria do substituto, utilizando como critério de valoração os valores indicados nas notas fiscais referentes às entradas mais recentes da mercadoria, suficientes para comportar a quantidade que saiu do mesmo item, e que, na hipótese em que a nota fiscal referente à entrada mais recente do item não seja suficiente para comportar a quantidade indicada na nota fiscal de saída, o contribuinte substituído deverá também utilizar os dados da nota fiscal referente à entrada anterior à mais recente, sendo que, neste caso, o valor unitário a ressarcir e a creditar corresponderá à média ponderada dos valores obtidos nas notas fiscais utilizadas.
7. Observamos que o cálculo das médias ponderadas a que se refere o § 2º deve levar em conta o total de itens das Notas Fiscais de entrada utilizadas, e não somente o número de unidades suficientes da segunda Nota Fiscal de entrada para comportar o total da Nota Fiscal de saída.
8. Dessa forma, em resposta aos questionamentos dos subitens 5.1 e 5.2 da presente consulta, utilizando o exemplo trazido, no caso da saída interestadual de 1300 unidades (Nota Fiscal D), para o cálculo do imposto a ser ressarcido, a Consulente deverá realizar a média ponderada dos valores das Notas Fiscais de entrada C (com 1000 unidades) e B (com 700 unidades), uma vez que a quantidade de unidades da NF C não seria suficiente para comportar o número de unidades da NF D.
9. Demonstramos abaixo, utilizando os valores do exemplo transcrito no item 4 da presente consulta, o cálculo da média ponderada das Notas Fiscais utilizadas:
Nota Fiscal | Qtde | ICMS próprio | ICMS ST | ICMS próprio | ICMS ST |
---|---|---|---|---|---|
C | 1000 | 4,00 | 3,00 | 4000,00 | 3000,00 |
B | 700 | 2,00 | 1,00 | 1400,00 | 700,00 |
TOTAL | 5400,00 | 3700,00 | |||
Média ponderada ICMS próprio = 5400,00 /1700 = 3,18/unidade | |||||
Média ponderada ICMS ST = 3700,00 / 1700 = 2,18/unidade |
10. Portanto, no caso em pauta, pelo exemplo apresentado, a Consulente terá direito ao ressarcimento de R$ 3,18 por unidade, referente ao imposto da operação própria do substituto tributário, e de R$ 2,18 por unidade, referente ao imposto retido por substituição tributária.
10.1. Cabe aqui ressalvar que no exemplo de cálculo apresentado pela Consulente, ela realiza uma média aritmética, considerando apenas os valores unitários do imposto e dividindo pelo número de Notas Fiscais consideradas (2), e não uma média ponderada, em que a quantidade total de itens é que deve ser o divisor;
10.2. Conforme esclarecemos no item 7 da presente resposta em que, no caso em que a nota fiscal referente à entrada mais recente do item não seja suficiente para comportar a quantidade indicada na nota fiscal de saída, o contribuinte substituído deverá também utilizar os dados da nota fiscal referente à entrada anterior à mais recente; assim consideramos respondido o questionamento do subitem 5.3.
11. Quanto ao questionamento do subitem 5.4, os cálculos acima demonstrados valem também para a saída interestadual representada pela NF E, de 1700 unidades, uma vez que a soma das notas fiscais B e C comportam tal quantidade.
12. No que tange ao questionamento do subitem 5.5, o inciso IV do artigo 4º do RICMS/2000 dispõe que devolução de mercadoria é a operação que tenha por objeto anular todos os efeitos de uma operação anterior. Está correto, portanto, o entendimento da Consulente de utilizar os dados da Nota Fiscal de entrada da mercadoria para preencher os dados da Nota Fiscal de devolução da mesma, não podendo ser utilizado os valores calculados para o ressarcimento do imposto, já que não se trata de hipótese de ressarcimento.
13. Por fim, com relação ao questionamento do subitem 5.6, observamos que a utilização dos dados das Notas Fiscais de entrada servem apenas como parâmetro para o cálculo do imposto a ser ressarcido, de tal forma que, no caso de devolução de mercadoria adquirida em que a integralidade de determinado item tenha sido utilizado no cálculo de ressarcimento anterior, como ocorreu na NF de saída de 02/2017 (NF F), tal situação não influencia nem nos cálculos apresentados, nem no fato de que, para anular a operação a Consulente deverá utilizar os dados da Nota Fiscal da entrada da mercadoria, conforme esclarecido no item 12 acima.
14. Com esses esclarecimentos, consideramos dirimidas as dúvidas da Consulente.
Nota:
A Resposta à Consulta Tributária aproveita ao consulente nos termos da legislação vigente. Deve-se atentar para eventuais alterações da legislação tributária.
Me chamo Raphael AMARAL e sou o idealizador deste Portal. Todo o conteúdo publicado é de livre acesso e 100% gratuito, sendo que a ajuda que recebemos dos usuários é uma das poucas fontes de renda que possuímos. Devido aos altos custos, estamos com dificuldades em mantê-lo funcionando, assim, ficaremos muito gratos se puder ajudar.
Abaixo dados para doações via pix:
Se prefirir efetuar transferência bancária, entre em contato pelo fale Conosco e solicite os dados bancários. Também estamos abertos para parcerias.
Trataremos no presente Roteiro de Procedimentos sobre a obrigatoriedade e os procedimentos legais para registro do empregado contratado. Para tanto, utilizaremos como base de estudo a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT/1943) e a Portaria MTP nº 671/2021, que, entre outros assuntos, atualmente está disciplinando o registro de empregados e as anotações na Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Direito do trabalho
Analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos s regras previstas na Instrução Normativa nº 2.217/2024, que veio a dispor sobre o "Registro Especial de Controle de Papel Imune (REGPI)" (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame de recurso da Furnas Centrais Elétricas S.A. contra a obrigação de anotar a carteira de trabalho de um eletricista desde o dia em que foi contratado por uma prestadora de serviços, embora tivesse sido aprovado em concurso para o mesmo cargo. A conclusão foi de que a terceirização foi fraudulenta. Carreira ficou estagnada como terceirizado Na reclamação trabalhista, o profissional relato (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 18ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região negou, por unanimidade, pedido de prosseguimento de execução trabalhista contra herdeiros de sócio de empresa executada. O credor falhou em apresentar provas que demonstrem a existência de bens herdados passíveis de execução. De acordo com os autos, o juízo tentou, sem sucesso, intimar dois filhos do devedor para que prestassem informações sobre a herança. No entanto, uma das filhas peticiono (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região confirmou a penhora de um carro cuja posse e domínio eram exercidos pela parte executada no processo, mas que estava registrado no Departamento Estadual de Trânsito (Detran) em nome de uma terceira. O veículo foi penhorado após ser localizado, por oficial de justiça, na garagem do prédio onde mora a executada. Diante do ato, a pessoa em cujo nome o objeto estava registrado ajuizou embargos de terce (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho isentou a Igreja Universal do Reino de Deus de pagar adicional de periculosidade a um agente de segurança que trabalhou 19 em diversos templos no Rio de Janeiro. Segundo o colegiado, o agente não se enquadra nas condições legais que obrigam o pagamento do adicional. Protegendo a igreja e os fiéis, mas sem adicional Na ação trabalhista, ajuizada em abril de 2019, o agente disse que, por quase 20 anos, prote (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
O Supremo Tribunal Federal (STF) validou normas que tornaram mais rígidas as regras de concessão e duração da pensão por morte, do seguro-desemprego e do seguro defeso. A decisão, sobre regras promovidas pela então presidente Dilma Rousseff em 2015, se deu na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5389, julgada na sessão virtual encerrada em 18/10. Na ação, o partido Solidariedade argumentava que as regras mais duras violariam um princípio consti (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito previdenciário)
A 17ª Turma do TRT da 2ª Região confirmou sentença que manteve justa causa aplicada a empregado que pendurou mochila com logomarca da empresa sobre o lixo do local de trabalho. Como ele havia recebido penalidades disciplinares mais brandas anteriormente por atos de insubordinação, o juízo acolheu a tese do empregador de cometimento de falta grave por ato lesivo à honra da empresa. O homem reconheceu que pendurou numa lixeira o brinde recebido no Natal por (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
Analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos as disposições da Instrução Normativa RFB nº 1.877/2019 (DOU de 15/03/2019), editada pela Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil (RFB) com o objetivo de dispor sobre os procedimentos para prestação de informações relativas ao Valor da Terra Nua (VTN), necessárias para lançamento de ofício do Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR). (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Outros Tributos Federais
Examinaremos no presente Roteiro de Procedimentos as particularidades relacionadas ao crédito fiscal do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) sobre as aquisições de matérias-primas (MP), produtos intermediários (PI) e material embalagem (ME), os chamados créditos básicos, constantes na legislação do imposto. Para tanto, utilizaremos como base o Regulamento do IPI (RIPI/2010), aprovado pelo Decreto nº 7.212/2010, bem como outras fontes citadas ao lo (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI)
Analisaremos no presente Roteiro de Procedimentos, os requisitos que caracterizam a embalagem como sendo de apresentação ou para simples transporte de produtos. Para tanto, utilizaremos como base o Regulamento do IPI/2010, aprovado pelo Decreto nº 7.212/2010 e outros dispositivos normativos e/ou legais que tratam sobre o tema. Essa diferenciação se torna importante na medida em que é ela que nos indicará se a operação estará, ou não, sujeita ao Imposto s (...)
Roteiro de Procedimentos atualizado em: .
Área: Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI)
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) promoveu, na tarde desta terça-feira (29/10/2024), a primeira de uma série de 11 audiências públicas sobre o projeto de lei complementar (PLP) 68/2024, que regulamenta os tributos previstos na reforma tributária. O projeto trata, entre outros temas, da implementação do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), da Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS) e do Imposto Seletivo (IS). Durante a reunião, os esp (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (Assuntos gerais sobre tributação)
A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho afastou a exigência de petição conjunta para que a SEW-Eurodrive Brasil Ltda. possa recorrer da homologação do acordo extrajudicial feito com um ex-empregado. Segundo o colegiado, essa exigência só se aplica ao pedido de homologação, e estendê-la à interposição de recurso representa restrição indevida de acesso à justiça. Recurso foi assinado só pela empresa O acordo entre a SEW-Eurodrive, fabr (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A presença do split payment no texto das leis complementares que regulamentam a Reforma Tributária do consumo é uma demonstração de confiança do Governo Federal na indústria de meios de pagamento eletrônico, afirmou Daniel Loria, diretor da Secretaria Extraordinária da Reforma Tributária (Sert) do Ministério da Fazenda, nesta quarta-feira (23/10/2024). "Estamos muito à frente em diversos aspectos", disse, referindo-se à posição do Brasil no cenário i (...)
Notícia postada em: .
Área: Tributário Federal (Assuntos gerais sobre tributação)
A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou examinar recurso de uma empresa de saúde de Curitiba (PR) contra decisão que julgou inválido o contrato de prestação de serviços como pessoa jurídica firmado com uma médica pediatra que também era empregada do estabelecimento. Com isso, os valores pagos por meio de notas fiscais serão integrados ao salário. Segundo o colegiado, ficou evidente a atuação da empregadora para fraudar a legislação tr (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito trabalhista)
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou, na sessão desta terça-feira (22), um recurso da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) que pretendia cobrar Imposto de Renda (IR) sobre as doações de bens e direitos, em valor de mercado, feitas por um contribuinte a seus filhos, em adiantamento de herança. A questão foi discutida no Recurso Extraordinário (RE) 1439539, apresentado contra decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Regiã (...)
Notícia postada em: .
Área: Judiciário (Direito em geral)